何以見得，秦強於六國？
趙泗略微沉吟。
“秦強於六國者五也，曰耕，曰戰，曰吏，曰法！曰君！”
趙泗沉吟片刻開口道：“七國，無一不知道耕乃國之重事！”
“但我讀商君書，七國之中，唯秦以賞罰約束百姓，耕多得爵，耕少受罰，推廣耕牛犁具，便是耕牛照顧是否得當，體型是否健壯，都要於鄉裏之間評鑒，以耕種多少考核官吏，一體上下，賞罰分明。”
“七國，亦無一不知戰乃國之重事！我讀商君書，方知原來秦國並非首推軍功爵之國，魏國李悝主張奪**民之祿，以來四方之士，食有勞而祿有功，使有能而賞必行，罰必當。方有魏國之霸業！
楚國吳起倡導，使封君之子孫三世而收爵祿，絕滅百吏之祿秩，損不急之枝官，以奉選練之士，循功勞，視次第，故楚能霸天下。
齊國、燕國也都推行明爵祿、無功不當封。
各國先於秦推行軍功爵製度，各成一番霸業，最後卻都不能維持，反倒唯有秦國能一統天下，覆滅六國。”
“耕戰六國皆以為重，唯秦一統，我認為，蓋因為秦強於君，強於吏，強於法！”
“秦國罰重，六國罰輕，秦國賞輕，六國賞重。
可秦國罰重，庶民重臣一視同仁。不會多上一分！六國罰輕，貴族輕而庶民重。
秦國賞輕，庶民功勞亦不會少上半分，六國賞重，卻是貴族重而庶民輕。
秦以首論功，三日不能論功，當地縣吏就要受到責問，七日不能論功就要受到責罰，六國亦有軍功爵製，可殺敵以後，功勞或被侵吞，或遲遲不能發放。蓋因為秦國吏清法明，雖重罰輕賞，但黎庶亦分毫不少。”
“而六國，並非無雄主，雄主在位，能臣輔佐，六國先後皆有霸業。
但雄主之後，亦有昏君，唯秦代代雄主，六國隻求割據霸業，唯有秦君以求一統，故秦勝六國亦勝在君。”趙泗發出了自己的看法。