山邊縣公安局刑警大隊一中隊中隊長辦公室。
阿娜日看完手裏的詢問筆錄，放在自己的辦公桌上，對坐在沙發上的董老師和柳鵬程說：“這個小案子該結束了，說說你們的看法。”
董老師想了想，說：“我和小柳也碰了一下，有了個思路，但是還有一些細節解釋不通。”
阿娜日笑著說：“先說說看。”
董老師說：“急需解決的第一個問題是，罪犯想要什麽。第一次搶奪，已經把一根價值八百多的金項鏈搶到手了。但是明顯不是他想要的，於是又有了一次入室盜竊。
而金項鏈這種東西有一個特點，就是它值多少錢大概是能看出來的，粗的就值錢，細的就便宜。所以基本不會出現搶錯的情況。”
柳鵬程繼續說：“而昨晚上發生的入室盜竊案，則說明罪犯確實是搶錯了，或者是搶少了。我和董老師有個大膽的假設，那個項鏈上，應該有一個非常值錢的項鏈墜。這才能解釋得通。”
娜姐結果話茬說：“我們和小河沿派出所一共給劉麗淑做了三次筆錄，最後一次是我親自給她做的，我暗示她是不是有什麽原因讓你的項鏈比較值錢。看得出她比較矛盾，但最後還是沒有告訴我。”
董老師說道：“我們的推論其實有一個很大的漏洞，就是我們強行認為，街頭搶奪案和入室盜竊案是同一人所為。但實際上沒有任何證據，甚至沒有推理的依據。”
娜姐笑著說：“所以證據和依據都得我們自己去找了。我們對盜竊案的現場勘查還有你們的這份筆錄都說明，罪犯不是翻牆跳窗進入的現場。而且院門和正房的鎖頭都沒有損壞。”
老董說：“其實我們的思路是殊途同歸，我們也想到，什麽人才知道有那麽一個非常值錢的吊墜。一定是非常親近的人。”
娜姐拿出一張紙：“對，親近到有家裏所有的鑰匙，這是傳喚證，去把他帶來。”