顧池江聽見這話，偏頭看了那位交易組組長一眼，詢問道：“你覺得還可以再拿下去？”
“我是覺得外高橋和滬港集團的底層邏輯並沒有變。”那位交易組組長說道，“而且滬市作為國內經濟重鎮，在經濟重回增長的預期中，像外高橋和滬港集團這種直接受益於滬市地方經濟建設的基礎邏輯股票，我覺得是可以繼續持有等待相關基本麵的進一步反轉的，至少……應該等年報之後，再下決定。”
“林組長，你這持有邏輯，有些勉強啊！”郝衛來笑嗬嗬地說道，“持有股票，最忌猶豫不決，外高橋和滬港集團半年度報告，已經顯露出來了其業績衰退的本質，而且……放眼下半年度，以我們所調研、掌握的各種市場信息，都不足以說明這兩支股票，能夠在下半年迎來業績的反轉，也就是不能證明它們的業績能夠重回增長曲線。”
“在我看來……”
“持股的過程，就是不斷試錯的過程。”
“我們無法確定哪些股票能夠真正地實現困境反轉，那麽……就隻能是不斷地去弱留強，留下概率最大，市場資金認同度最高的標的。”
“從今日集合競價的表現來看，很明顯，市場資金對於晉城汾酒的業績認同度，要顯著高於外高橋和滬港集團。”
“市場資金不會說謊……”
“這也就是說晉城汾酒的困境反轉概率，明顯要大於外高橋和滬港集團。”
“再者，對比今年三支股票的整體表現和業績表現，以及當前的估值水平，晉城汾酒明顯比外高橋和滬港集團超跌，且估值水平線更低，業績表現更好，如此……去弱留強，將投資的未來風險，向風險概率更小的個股標的上匯聚，又有什麽錯呢？”
“我不是說在持倉標的業績表現低於預期的情況下，去弱留強有錯。”林組長反駁道，“我隻是說……我們‘精達1號’作為長期投資基金，目光理應放得長遠一些，不要隻看著眼前的季報做投資。”