如題，這本發書一共47天，要上架了。
今晚12點開通章節，到時候可以訂閱章。
怎麽說呢？鳳溪感覺沒啥好說的。
不出所料，這本成績也比較差。
其實發書之前，已經有這個心理準備了。
不過這本書的想法早在去年就已經有了，雖然預感會撲，還是打算寫一寫，試一試。
鳳溪是一個三國迷，更是某些人口中的蜀漢粉，在這本之前，也寫過一本《扶蜀》，那本同樣也是五虎將的後裔，隻不過主角是關羽長子關平。
喜歡蜀漢，無外乎就是佩服皇叔百折不撓的品格，即便屢屢遭受挫折，卻依然能夠為了心中的目標，夢想去奮鬥，曆經幾十載終成帝業。
每每想到這些，鳳溪不經捫心自問，換做是我，或者說我們大多數人，真能有這種意誌力嗎？
遭受著像皇叔那樣一輪又一輪的打擊，一次次的傾家**產，恐怕心裏都承受不住了。
其次，自然就是皇叔待人真誠，待民以仁義。
很多人總是喜歡說，劉備也是梟雄，三國亂世哪有什麽好人。
對於這點，鳳溪不置可否！
人與人是要靠對比的。
為什麽曹操南征荊州，荊州士民寧願背井離鄉自願跟隨皇叔逃跑也不留在原地接受統治？
為什麽曹操欲遷徙江淮百姓時，淮南人寧願東渡長江投奔孫權，也不願意被遷徙呢？
對比那個時代的各個軍閥對百姓的態度，劉備無疑就是仁君。
仁君，一直是鳳溪對皇叔的定義。
我認為，他的仁義是對百姓，但是他同時也是打天下的一方主君，那麽他用權變對付劉璋，孫權這類諸侯，有什麽問題呢？
這兩者並不衝突。
有些人用奪益州來否定劉備的仁義，根本不成立。
劉璋並不是一個好官員。
因為他暗弱，導致豪強大族，各方勢力都不服他，所以境內基本沒安定過，叛亂的叛亂，搞土地兼並的也是囂張得很。