高通與易科專利訴訟戰在第一個回合分出勝負。
終究還是高通更勝一籌。
除了不少媒體對此事件新動向的追蹤，易科被判負的情況也難免讓同一陣營的都心下一沉，高通這個搞壟斷的美國公司同樣是受保護的啊。
加州北區地方法院這次的速度頗為超出業界預料，而上次超出預料的速度正是中國那邊對高通發起的反壟斷調查。
如此非常規的速度，也自然而然的被解釋為地方保護主義的呈現。
受第一回合結果影響，易科股價在次日下挫2.3%，收於238.13美元。
同樣受此影響，高通股價……也下挫了1.9%，收於62.57美元。
明明是易科敗訴，怎麽高通股價也跟著下跌？
華爾街的分析師給出了解釋：“高通與易科的激烈對抗增大了它中國市場的不確定性，易科毫不猶豫的上訴無疑會讓這場訴訟變得綿長，而高通在產品領域也麵臨越來越多的挑戰，包括聯發科、晨星等IC設計公司在過去一年取得了十分可觀的增長。”
在過去的2013財年，聯發科的營收規模增長了28%，晨星則驚人的增長了76%，這兩家公司在中國芯片的中低市場已經發起衝擊，但它們顯然不會隻滿足於這樣的定位。
而晨星與高通、聯發科競爭的背後也同樣是易科的影子。
人在上海的方卓很快就接到了高通掌門人雅各布已經不知第幾通的電話，對方沒有在意股價遭受的影響，隻是乘著勝訴之勢再次表明了自己洽談的誠意。
“施羅德的態度就是易科的態度，也就是我的態度，雅各布，我們之間不僅僅是利益之爭，更是商業模式上的分歧之爭，我不認可高通的那一套，也不認為這次的裁決能代表什麽。”方卓依舊堅定，“你大可不必這時候就給我打電話，下次再打，那就等ITC禁售易科好了。”