關於高通的動向，這是值得登上易科總辦會議討論的一件事，畢竟，易科與高通在專利訴訟上的糾纏已經持續了一年多的時間。
專利訴訟的纏綿終究會有個結果，而且，目前的風向看起來比較有利，這就挺讓人振奮。
不過，這種對高通的關注在常務副總裁虞紅提起“易科汽車”這樣一個主題的討論之後便迅速被後者所取代了。
從去年Q3到今年Q1，EBG總裁張亞勤正式的發出過兩份報告，主旨便是探討易科進軍電動汽車的可行性，然而，他的呼籲並沒有引起太多的討論。
一方麵，Mars 8.8係列上市在即，易科的重心都圍繞著它的登場，另一方麵，方總沒有表現出什麽討論的興趣。
易科是一家圍繞消費電子和移動互聯網進行布局的科技公司，汽車領域又十分傳統，如果把它定為未來的一個目標，考慮它遠超過手機的價格，這至少是一個十分重大的戰略轉向。
EBG固然是易科五大事業群之一，但它的內部排名與張亞勤本身的影響力都不足以推動如此重要的戰略決策。
但是……
換了虞總來提，效果就不太一樣了。
易科的聯合創始人、全球市場的締造者之一、易科的董事會成員以及常務副總裁，她的地位和影響力遠超張亞勤。
同時，考慮到方總上次總辦會議就提到讓虞紅多關注EBG的發展，且，她回國沒多久就發聲戰略問題，這很難不讓人聯想方總背後的思考。
“從手機到汽車，這樣的進軍方向必須慎之又慎，我們公司如今又麵臨全球市場不確定性的挑戰，那就更加需要謹慎了。”
不同於虞紅私底下與方卓探討時的激進，她在總辦會議上提起了“易科汽車”的整體項目，但態度上克製了不少。
“不過，我們也要看到一個新的發展機會，看到我們同行的思考和選擇。”