寫下這些日記的玩家認為，自己是這個島上桶人的根源，這自然是沒有任何錯誤的，但這裏的桶人根源或許還能有另外一重意思。
桶人的根源怪談。
虞良知道日記上的內容並沒有這重意思，但這並不妨礙他可以認為日記上有，畢竟原本月亮社區中的月亮也並非是忠心耿耿不是嗎？
就像是原本動物園副本中的那本園長筆記一樣，通過這本觀察者的日記或許能夠改變一些東西。
雖然這本日記並沒有動物園園長的日記那樣強大，因為園長的日記直接涉及到了“之”的誕生，而這本日記僅僅是一個旁觀者的記錄而已，甚至都未曾提到過那最核心桶人根源怪談，但是虞良同樣不打算像利用園長日記那樣來利用這本冊子。
這本冊子僅僅是一個輔助因果論誕生的工具而已，遠遠達不到園長日記所能做到的效果。
最關鍵的還是月亮管家給他指點的迷津，當前的桶人根源怪談同樣掌握了一半“懷疑”的能力。
“懷疑”擁有著弄假成真和修改記憶的能力，前者是一種頗為唯心的能力，而後者則是月亮根源玩弄人心的基礎。
不過對於根源怪談等級的存在來說，修改記憶是不現實的，而弄假成真的話……
月亮管家在成為虞良的下屬後就沒有再使用過了，其中的原因暫不知曉，可能是和月亮管家的性格有關，也有可能因為祂不再是副本根源，沒有絕對的主場優勢。
而現在，月亮管家留下了關於“懷疑”的提示，這很可能就是祂想到的一個或許能夠影響到桶人根源的方法。
結合日記來看，這是想要勾引桶人根源懷疑自己是日記中主視角觀察者的意思嗎？
一旦讓桶人根源懷疑自己是觀察者，也許就能將桶人根源限製到這座島上，大大地縮減了整個副本的廣度，連帶著削弱其力量。