清代四王皆擅仿古，但要論誰水平最高，當屬王翬。
後世評價他“仿誰像誰”，就連張大千也說過“仿古無人出王石穀之右者”。
再論藝術價值，他的作品和王時敏、王鑒不相上下，成集的畫冊曾拍出過上億的天價，單幅作品也均拍出過幾千萬的價格，而且全是仿的前代名家之作。
反倒是他自己創作的作品，價格要稍低一些。
而眼前這一幅也是仿的，也正因為他仿的是王時敏仿黃公望的作品，所以價格才高。
再看創做時間，康熙十二年也就是1673，王翬四十歲，正值盛年，也正是創作水平最高的時候。
而恰好，這一幅是他最具代表的“秋林賦詩山水”，不敢說是巔峰之作，但稱一句鼎盛時期的佳作完全沒問題，相對而言價格又要高一些。
所以係統估價兩千六百萬，還是比較中肯的。
李定安之所以說還能翻一番，是上麵的印和題跋。
王時敏、王鑒、王原祁的印和題詩就不說了，每多一位名家鑒賞後留字留印，畫的價格就會漲一到兩成，這是藝術品市場公認的常識。
關鍵的是，除了這三位之外，還有兩枚印，四句詩。
一枚是《恭勤不倦》，印章之下有兩句詩：金秋富佳日，勁柏葆長年。
上午才見過，這字跡印象不要太深刻：蓋章狂魔乾隆。
另一枚是《睿鑒》，同樣有兩句詩：暮從秋山下，山嶽隨人歸。
印他沒印像，仔細再看字，稍微有那麽一絲眼熟。問題是，不論是印，還是題跋，位置都比乾隆的高那麽一點點？
換種說法：除非是乾隆之前的皇帝親筆所留，不然絕不會出現這種現象。
那會是誰？
稍一思索，李定安就有了答案：順治沒這愛好，所以不大可能。雍正也不好這個，而且康熙的諡號中有“文武睿哲”這個詞，所以他也絕不可能用“睿鑒”的印章，所以，就剩被乾隆奉為一生之偶像的康熙了。