乍一聽，這破綻好大，好明顯。
再仔細一想：張大千一生用印一百二十餘，同樣內容的鈐印或刻一方，或刻數方，多的有四五十方，基本上是兩年就棄用一批，所以才有“大千鈐印三千餘方”的說法。
同樣的，張大千的作品，光是有據可查可以證明是真跡的就有六萬多幅。這還不包括存疑、偽作，以及他本人仿名家但未用印的作品，加起來十萬幅都不止。
所以，誰能說出哪一枚印主要是哪兩年用，又用於哪些作品……別開玩笑，更不帶這麽扯談的！
這也真心不是專業不專業的問題，而是記憶力再好也達不到這種程度……
正有網友轉著類似的念頭，公屏上又飄過一句話：
雜項鑒寶金義：“你是說：張大千隻刻過一方‘丙辰印’？”
這是準備把我往溝裏帶，對吧？
李定安輕輕一笑：“我絕對沒這個意思……相反，類似的印他刻過好多方。除過有後綴的‘丙辰之一’、‘丙辰之二’等等，隻刻‘丙辰’二字的鈐印，就有六方。
其中五方都刻於1976年，於1978年左右便全部棄用。剩下的一方，則刻於1919年，而非1916年，而且他從來都沒用過。所以，凡是張大千1976年之前的作品，絕不會出現《丙辰》印。”
沈陽故宮付國川：“這話有點絕對了：據我所知，篆刻大家陳巨來的《安持人物瑣記》中就有記載：1927年，張大千與他相識，二人交流治印之學，他還品鑒過張大千自刻的鈐印，其中就有一方《丙辰》印……”
“有是有，但不一定會用……其實想印證也很簡單：為了防偽，張大千的印極有辯識風格，既便是同一種印，既便刻的再多，每一方風格都不同。所以查一下他過往的作品，看有沒有出現過這一枚印就能知道。”
付國川：“你開玩笑的吧，知不知道張大千總共有多少作品？”