李定安揮了揮衣袖，不帶走一片雲彩。
專家們圍著長案，議論紛紛。
他們討論的，並非汝瓷和柴窯天青釉的區別，因為這個說法古早有之，且早有論證：汝瓷即承自柴窯。
他們奇怪的是，判斷一件瓷器的出產地，除了分析瓷土、釉料、工藝、造型之外，竟然還可以分析塑胎時的水質？
放了上千年了都，還怎麽分析？
在場的所有專家也都知道，梅瓶石灰含量高於筆洗，但所有人都認為，這是為了增加瓷胎可塑性和強度。
但沒有任何人想到過，這是為了平衡因為不同水質造成的酸堿值差異，所以才加了石灰。
包括顧春風。
感覺差距，一下就被拉開了？
當然，隻是李定安單方麵的說法，需要檢測，但當他說出“分析礦層賦存岩層”的那一刻，顧春風就知道不用測了。
研究古董不需要懂地質學，既便偶爾會用到，隻需了解點皮毛就夠用。顧春風原本也不懂，但自從他被林子良羞辱的體無完膚，知恥後勇之後……
說白了，所謂的礦層賦存岩層，就是礦土挖幹淨之後，下麵的地層。
而從唐朝開始，瓷匠就知道，瓷泥越老，瓷礦越深，瓷土品質就越高。所以采礦的時候，要求就一個字：深。
挖穿瓷土礦層帶出來的部分，就叫附著土壤……
要問有沒有區別？
有，而且區別極大：
汝州和鄭州之間相距隻有一百公裏過一點，瓷土屬同類型礦脈，但汝州是寒武係灰岩浸蝕麵上，賦予石炭係本溪組的水硬鋁石型沉積鋁土礦。
而鄭州則是奧陶係碳酸鹽岩侵蝕麵上，賦於石炭係上統本溪組含鋁黏礦層（體）出露鋁土礦。
這是專業解釋，繞口不說還生僻，但隻需要知道，汝州的瓷土礦床比鄭州的早了一億年，汝州的賦存岩層是灰岩，鄭州的是碳酸鹽岩……