連環殺人案好破嗎？
說實話，在沒有精神病摻和，不是隨機殺人的情況下，不同時間段死的人越多，案件也會越好判。
為什麽？
舉個例子。
一道選擇題，問你x等幾，設四個選項答案答案1，2，3，4，這樣是不是沒辦法得出答案？
那之後，再出一個命案（增加一個條件），x＜4。
然後是再出個命案，增添一些信息，像x>1，如此，答案必然是2和3之間一個，百分之五十的概率。
三起案件
“三個受害者，身份分別為，影視基地龍套，娛樂公司白領，工地工人。”
“三人身上的共同點在哪？”
此時，刑偵大隊內，許生和李勝等人，看著眼前的地圖，眼中盡是思索。
共同點.
換句話說，就手受害者三人的活動範圍，有哪一點與凶手相符合，隨即兩者遇到一起出現矛盾！
警察皺眉思索良久。
三個受害者，三個八竿子打不到一起去的人
性格不同，年齡不同，性別也不同。
居住地間隔也十餘公裏。
三個居住地，呈現直角形排列，一點關聯都沒有。
“目前查到的線索來看，受害者三人的活動範圍，基本就是：上班，下班，回家，兩點一線。”
“共同點在哪”
共同點在哪？
李勝皺眉思索，三個毫不相關的人，是從哪一刻遇到的凶手？
他有點焦灼。
案件推導到現在，已經很清晰了。
凶手的目的，凶手的身份，受害者與對方產生的矛盾！
起始、過程、結果.該掌握的信息已經被掌握！
隻要自己等人，將兩者間，引發矛盾的地點推出案件必然會被告破，介時，他們在地點直接鎖定凶手，之後進行逮捕！
但現在.他們卻死活都猜不出來，看著麵前這簡單到毫無特點的信息，一股煩躁不免從心中湧出。