“我想這是很自然的事，我們當然會探討女性問題。曆史係男生雖然是男校的故事，但是男校也有女老師啊。而且我覺得這是一個比較極端的環境，反而能更好地凸顯女性困境，就比如說一位女老師，在一個老師和學生都是男性的環境，他們必然是不會看到任何女性問題的，這時候這個女老師的心情如何？她會為她的性別做什麽？會怎樣教育我們的主角們？我覺得這是我們當代重新演繹這個劇本可以做也應該做的事。我們從來都不忽視女性力量，這也是我們的創作方向。”
視頻上方家俊笑容溫和，態度誠懇，對著鏡頭侃侃而談。他雙手交握，有一點年輕人的靦腆，不像大眾習慣的“藝術家”形象，也就是楊東健那種形象，反而會讓年輕人心生好感。
許婧把這個采訪看完，愣半天，“……他們首演結束了？”
首演居然沒給自己送票，沒有借機陰陽自己，這不符合方家俊的性格啊。
“是試演，請了媒體的，”顧琦說，“媒體評價非常高，而且都是本地的主流大媒體。這個談女性力量的采訪全平台被轉發了幾十萬次了，肯定是他們找人寫的通稿，否則一般不會挑這個宣傳方向。”
顧琦的表情很嚴肅：“就是跟我們打擂台來的。”
手機上方家俊的采訪沒人按暫停，播完一遍之後又循環起來。
平心而論方家俊的聲音很好聽，是那種靠譜學長的幹淨味道，說的內容也很女性友好，但是顧琦和殷筱曉的臉色就是越聽越差。
許婧是他們裏麵最冷靜的一個，冷靜得都有點詭異，“這種采訪就是說說啦，他還能整部戲都是女性力量？就是找一個熱點蹭宣發，咱們不也是往這個方向做的嗎。”
“可我們是真的在做這個領域，跟他這種投機取巧、戲裏有一個女老師就說自己支持女性力量的完全不是一回事。他這明顯是知道了我們的題材，他的戲比我們早首演，他這麽宣傳，本來應該是我們的目標觀眾的群體就都去看他的戲了。”