呂著中國通史

第65章 晉初的形勢

字體:16+-

吳、蜀滅亡,天下複歸於統一了,然而亂源正潛伏著。這亂源是什麽呢?

自後漢以來,政治的綱紀久經廢弛,試看第三十一章所述可知。政治上的綱紀若要挽回,最緊要的是以嚴明之法行督責之術。魏武帝和諸葛亮都是以此而收暫時的效果的。然而一兩個嚴明的政治家,挽不回社會上江河日下的風氣,到魏、晉之世,綱紀又複頹敗了。

試看清談之風,起於正始(魏齊王芳年號,自公元240年至248年)。至晉初而更甚,直綿延至南朝之末可知。所謂清談,所談的就是玄學。玄學的內容已見第十七章。談玄本不是壞事,以思想論,玄學要比漢代的儒學高明得多。不過學問是學問,事實是事實。因學問而忽視現實問題,在常人尚且不可,何況當時因談玄而蔑視現實的,有許多是國家的官吏,所拋棄的是政治上的職務?

漢朝人講道家之學的所崇奉的是黃、老,所講的是清靜不擾,使人民得以各安其生的法術。魏、晉以後的人所崇奉的是老、莊,其宗旨為委心任運。狡黠的講求趨避之術,養成不負責任之風。懦弱的則逃避現實。以求解除痛苦。頹廢的則索性蔑視精神,專求物質上的快樂。

到底人是現實主義的多,物質容易使人沈溺,於是奢侈之風大盛。當曹爽執政時,曾引用一班名士。雖因政爭失敗,未能有所作為,然從零碎的材料看來,他們是有一種改革的計劃,而其計劃且頗為遠大的(如夏侯玄有廢郡之議,他指出郡已經是供鎮壓之用,而不是治民事的),從來講官製的人,沒有這麽徹底注重民治的。

曹爽等的失敗,我們固然很難知其原因所在,然而奢侈無疑的總是其原因之一。代曹爽而起的是司馬氏,司馬氏是武人,武人是不知義理、亦不知有法度的,一奢侈就可以毫無軌範。何曾、石崇等人正是這一個時代的代表。