58（五）想了想，我決定還是弄清楚比較好。
我先打電話給平時在一起玩過的民和武的朋友，盡量不露痕跡地打聽民的那件事。
然而大出意料的是，他們沒有一個人知道此事，都認為民一直是從事IT工作，在各個電腦公司打工。
難道武在騙我？不會，這不是開玩笑的。
這時，我想到了大學的一個朋友，警官學院畢業的趙鋼，我在他們學校選修刑偵時認識的。
他就在交警部門工作，向他打聽一起交通事故應該沒問題。
第二天我就向單位情了假，找到了趙鋼。
他從電腦裏調出了相關資料：“隻是一起平淡無奇的事故！”他用司空見慣的口吻說：“當時案發現場的責任判定比較模糊，因為在夜裏。
幸虧有個目擊證人目睹了這一切。
她的證言對判定這起事故起了決定性的作用。”
我問道：“現在不是有了各種高科技的手段嗎？”小趙笑了：“你不是選修過刑偵嘛！新修訂的刑法雖然規定隻要形成證據鎖鏈，光憑客觀證據也可以定罪，但一個有力的證人證言也是很關鍵的！而且本案中的證人於雙方都素不相識毫無關聯，所以她的證言很有可信力和證據效力。
她證明當時是那個人力車夫違反交通規則突然左轉，才撞上桑塔那出租車的。”
“哦……”我的心終於放了下來，根本不怪民，這實在是個意外。
在向小趙告辭的時候，我順帶掃了一眼證人的名字：“楊曉荃”。
真的感謝這個人，是她站出來證明了一切，我深愛的民是無可指摘的。
一切都該雲消霧散了，我本來就不該懷疑什麽。
盡管那種不對勁的感覺反而加重了，但事實證明了一切都是我神經過敏。
這件事根本不是民的錯，但對他打擊也很大吧！他瞞著不告訴我，我何必耿耿於懷？（六）晚上我打電話給民：“民，我很想你。”