在回去的路上，黎可問過兩個問題。
第一個問題是：葉家爺倆真的隻是為了報仇嗎？
對此，謝箐的答案是，不全是為了報仇，錢可能是計劃的一部分。
父子二人從計劃到實施，整整花了一個多月時間，實施犯罪後進退有度，絕不是一點頭腦都沒有的魯莽之人。
這一點，從葉大偉的口供中可以得到證實。
做完案他就沒回家，直接去了鳳凰市。在那裏打工四年，晁石案徹底平息下去他才回家，以在外麵掙到錢了為名，用從晁家得來的一大筆財富蓋了大房子。
而葉強，一開始就做好了犧牲準備。
二人分工明確。
葉家父子人性還在，所以他們在潛意識裏回避了‘為錢殺人’這個問題。
不敢直麵，自然要用仇恨矯飾。
第二個問題是：晁修沒去葉家，他真的同意四個長輩為他製定的人生規劃嗎？
這是一個謎。
對此，檀易給出的回答是：他無從猜測晁修如何，但如果是他，他絕不允許這種事情發生，隻要認定了就是一輩子。
黃振義說：他也為人父母，理解葉家父母想給優秀的兒子更好的前程這種心理，但做法不能苟同。至於晁修，他是警察，在沒有證據的情況下，不好給一個死者蓋棺定論。本著善良的想法，他寧願相信晁修被逼無奈——畢竟，在書裏夾字條寫批語也算晁修的一個小愛好，顯然不是為了騙葉婉而寫。
未知全貌，不予置評。
這是一個比較中庸的說法，也是一個成年男子應該有的理智。
謝箐讚同他的說法。
……
一場失敗的戀愛，一點對金錢的野心，導致了十個人的死亡。
這給黎可的震撼極大，接連幾天，她都在閑暇時探討戀愛和人性的話題，說話辦事也謹慎了許多。
盡管人總要學著長大成熟，但這樣被惡性案件催著成熟，也是做警察的一種悲哀。