“牛哇, 這個角度有點意思，感覺已經不止是金手指開大，還帶了好多外掛。”
“我真的看笑了哈哈哈, 雖然你的角度是孔子的角度, 我是孔子學生的角度, 但你的能力不夠，所以就算隻是學生的角度，就足夠把你懟跑。”
“按照文裏的說法，宰予應該也是很厲害的，隻不過孔子更厲害而已，按照地位來看, 孔子應該是站在頂端的人，宰予的能力也就比站在頂端的人差一點點, 現在女主就是宰予的學生, 能不強麽。”
“代入我們曆史上的一些人物就比較容易理解了，可惜蘑菇大大每次寫文必定是另一個世界觀，就需要換算一下才行。”
“這個設定真的好玩。”
“好看。”
……
帖子：蘑菇新文出現的那兩段內容, 有沒有人看懂啊？之前出現《三字經》的時候我還看懂了, 這次居然沒看懂, 懷疑人生中。
主樓：感想如題。
1L：宰予那段嗎？
2L：說實話，我也看不懂。
3L：跟樓主的感想一樣，需要有人來給我解釋一番。
4L：有點難。
5L：帖子也沒有人頂，真的沒人回答嗎？
6L：那什麽……我隻顧著看得爽了, 完全沒注意文裏女主說了什麽, 之前《三字經》的時候, 因為能看懂, 倒是多看了幾眼。
7L：隻顧看劇情+1, 反正知道女主很強就行了，至於女主到底強在哪裏，對話到底說了什麽，好像似乎也沒有那麽重要，畢竟那來回的對話，也就是蘑菇大大寫的世界觀裏的古文而已，就算看不懂也不影響看劇情。
8L：我也看不懂。
……
29L：看的出來，這個話題不怎麽受關注了，這麽久，也就這麽點回帖。
30L：主要是不知道該怎麽回，畢竟是看不懂的內容。
31L：蘑菇大大發出來了，這段對話的解釋。
32L：去看了眼，這個解釋可以，這樣的解釋，被放在《論語》還挺不錯。