“我賭一包辣條，洛明珠和陸遠都不是一般人，要是這本書的設定裏有武者，那他們肯定是武者。”
“隻有我一個人覺得陸遠比小開子帥麽，小開子用透視眼打起架來還比不上陸遠。”
酒吧混戰是上帝視角，不是林開的視角，那段描寫中陸遠是真的牛逼壞了，頗有種一夫當關，萬夫莫開的氣勢，出手淩厲至極。
底下有人反駁，“主角要是一開始就牛逼，那還寫個鬼。”
“小開子不太行啊，還沒洛明珠有魄力，明知道是假的，也不敢像洛明珠一樣把瓷器砸了。”這一條有十幾個點讚，讚同林開不太行。
“隻有我一個人作者把主角寫的有點猥瑣麽？還有，這個洛明珠倒底是不是察覺了小開子的透視眼？”
“不是你一個人覺得猥瑣，作者描寫女人的身體有些露骨，看多了就覺得惡心的慌！”這一條有幾個點讚。
“按照小說常見的套路，謝雨霏和聶雙雙所碰到的困難是不是都該由主角來解決，怎麽這本書裏，哪都有洛明珠？”
“怎麽，隻能英雄救美，不能美人救美人！？洛姐就是熱心腸！人美心善不行麽！還不允許搶林開風頭了？”
梁秋月合理懷疑這是位女性讀者，還是個很喜歡洛明珠角色的女性讀者。
樓主回她，“這不是搶風頭的事，就是覺得哪裏怪怪的，舉個例子，梳頭，頭發打結，雖然最後梳通了，但總感覺沒那麽爽利。你明白這種感覺麽？”
梁秋月看到這條評論有點手癢，想給他回一條，“係統，我既能看到連載和評論，那能不能寫評論？”
係統：“你試試。”
梁秋月用手劃拉著無實體透明的屏幕，就像是劃拉著手機屏幕，她回複樓主，手寫出：“小說是以林開的視角展開的，你先入為主理所當然的把他當成主角，若你拋棄這個視角，還會覺得別扭麽？”