和雍正說過方才那些話, 婉襄就是原來哄嘉祥睡覺時有些困意，此時也都沒有了。
便仍舊專心看著《禦選語錄》的草稿，一麵掃描信息, 一麵品味文字之間的真意。
“之前同你說過的刑獄之事, 如今已有結果。婉襄，你想要聽一聽麽？”
婉襄抬頭望了雍正一眼, 覺得他此刻分明也有些困倦了，或者說一說這些事，能夠讓他清醒一些。
於是她點了點頭：“願聞其詳。”
刑獄之事讓作奸犯科者有所顧忌，付出相應的代價, 是很重要，很有意義的一件事。
雍正便侃侃而談, “如今各處衙門之中的人犯，若有得徒罪以上者, 送交刑部處理之時, 必須將本案中各與其相關的人犯其情罪重輕聲明於文書之內, 據此分別收禁。”
徒罪則徒刑之罪，是指將犯人收禁關押並且服勞役作為懲罰的一種手段。
“若僅有杖笞之罪，則毋需交由刑部處理, 各自審訊發擴即可。”
杖笞之罪就是用杖擊打身體的某一部位，相比於徒刑，是更輕的懲罰。
“如各部衙門將輕重罪行人犯混行交送, 則刑部可即行駁回。若是刑部官員混行收禁, 以至於拖累無辜，則該堂官即行題參, 交部議處。”
這是之前張廷玉上奏的分別□□之例。
“至於詳慎引例之條, 凡引用津例, 必情罪相符。若律內數事共為一條，則輕重互見。一條隻斷一事，不得任意刪減。”
“若是律例之中無可引用者，則可援引別條比附，但需於疏內聲明，乃律無正條之故。”
也同樣談及辦事官員，“若律例本有正條，而引他條，致使斷定之罪與原有之罪有所出入，則該堂官交由承審知官員題參。”
“至於三法司衙門理應一體詳慎，若有意謬誤，別經發覺，一並交部議處置。”
無論是罪犯、平民、官員在律法麵前都應該是平等的，律法是工具，但並不能，也不應為人私心所用。