邊禦史的奏疏來源於薑元文的文章, 保留了坊間傳聞的曖昧，又增加了一些宿娼的官員名單。
他挑的都是中低級的官員, 六部的郎中、員外郎, 邊緣部門比如鴻臚寺，抑或是京營武官，總之, 掃射麵積很廣。
其中點明了豐郡王, 說他和教坊司樂婦來往親密，藏女樂於私宅, 公然違反了宗室不能**樂戶的規定。
他建議禁止官員□□, 以正法度。
奏疏遞上去, 有點動?靜——豐郡王請罪了。
皇帝訓斥兩句, 然後……就沒有然後了。
禁娼？皇帝沒有這個動?力, 也對?官員們的私德不太感?興趣。
他不是一個對?道德要求很高的帝王。
程丹若自?然失望，可卻沒有法子，隻能默默記在小本本上, 以待來日。
與之相反的是謝玄英的奏疏, 他針對?遼東馬政補貼過於抽象的問?題，建議皇帝改革, 不要統一收錢，再往下補貼，而?是直接明確到人。
比如說, 遼東的馬是五千匹，讓五個軍士共養一槽，共五匹, 一匹兒馬，四匹騍馬, 方便配種。
五名軍士外，再補貼五家民戶，共同負責這五匹馬，假如死了一匹，就這十個人分攤，明確到人、馬，免得錢交出去了，補貼卻下不來，還有的人家明明養馬精心?，卻總得分攤錢。
內閣議了議，擬了同意的票擬，司禮監批了。
然而?——
大家真的就更看重?馬政嗎？
當然不是。
謝玄英和邊家來往，瞞不過京中的利眼。
他的奏疏講馬政，邊修以前就是幹這個的，兩人同時遞折子，就是明明白白告訴大家，是謝玄英彈劾的豐郡王。
這不就有趣了嗎？
靖海侯府剛和豐郡王說了親事，轉頭，謝玄英示意人彈劾了他。
父子倆態度截然不同，個中韻味，惹人深思啊。
第一個過來試探的是曹閣老。