由於剛才被趙老坑得夠嗆，這次眾人可不敢隨便說這件東西是真的，看得相當仔細。
盛蘭隻聞鬥彩雞缸杯之名，還是第一次看到實物，也湊近了觀察。
一個年紀跟盛蘭差不多的女生說道：“這隻杯子，從器形、工藝，繪畫風格來看，與成化朝的鬥彩瓷一樣精細，卻沒有成化“葉無反側”、“四季單衣”的弱點，圖案性更強，卻損失了幾分清新飄逸，我覺得應該是仿品。”
“我也覺得是仿品。”一個胖胖的男生認同了女生的觀點：“不過不是現代仿的，而是清代仿的，且是官窯器。”
成化鬥彩雞缸杯風格獨特，精美至極，深受明清兩朝皇帝的喜愛，仿品極多。
其中，雍正朝仿的鬥彩雞缸杯最好，風格最接近成化朝，價格也最高。
這些仿品官窯器還有一個特點，就是要麽不落款，落款就落成化朝的款。
鬥彩雞缸杯本就是造假的重災區，官窯仿品的加入，使得成化本朝的瓷器更難鑒定真假。
盛蘭聽到他們說是清代官窯仿的，便拿起這隻杯子，運用鑒定之手感受了起來。
剛一入手，盛蘭就感覺到一陣暖意，給她的感覺跟之前那件乾隆明黃折紙果盤差不多。
感覺差不多，就意味著的價值差不多。
成化本朝的鬥彩雞缸杯真品價值好幾個億，豈是一件乾隆果盤可比？
所以，這隻杯子絕不是成化鬥彩雞缸杯，也不是贗品，應該是清代的官窯仿器，就是不知道是哪個皇帝仿。
乾隆？
不大可能，乾隆都是一些花花綠綠、大紅大紫的，與成化的清雅柔媚背道而馳，怎麽可能是乾隆的。
清朝最值錢的官窯器，集中在康雍乾三朝，不是乾隆，那肯定是康熙和雍正了。
由於康熙和雍正父子的審美一脈相承，仿的又是一模一樣的瓷器，實在不好判斷。