韓信算漢臣嗎？
就連韓信之死都在其到底是否有謀反上存在著種種爭議，曹操這話問得便實在很有意思。
以漢初府庫之內留存的記錄和太史公所留下的記載來看，韓信有謀反之心，是已經被蓋章定論的。
有無實際的謀反之舉，或者說他的那套商定出的動手辦法到底能否執行姑且不論，起碼有一點是可以明確的——
韓信依然保持著對戰國年間裂土封王的認知，覺得憑借著自己的功勞坐在那個齊王的位置上分屬應當。
他想做那個異姓王！
這便最終造成了他和漢廷之間的分歧。
曹操在問的，到底是喬琰有無僭越之心，還是在問，她已有攻占天下過半的戰功，是否有效仿韓信當年索求封王的意思呢？
她是不該有這種想法的。
在大漢的記錄中，韓信是謀反未遂的反賊，以夷滅族、告密者封侯兩千戶為結束，大漢對非劉姓不能封王的限製也隨著漢初各王降格為侯或被誅殺，正式以白馬之盟的形式落成。
除卻呂後懾權期間、王莽亂政篡位、光武興複之年，白馬之盟都被嚴格恪守。
那麽至於如今，會在喬琰的手下被撕毀嗎？
曹操在問出這個問題後，認真地端詳著喬琰的臉色，並未從其中看出任何一點異樣的征兆。
她像是隻在品鑒著麵前的這杯水酒因為運輸的緣故是否出現了些口味的混淆，便已開口回道：“隻是一個多多益善的說法，便要讓曹兗州抓著其由來不放，牽扯到我是否有效仿韓信之舉上？”
“這倒也難怪公孫伯圭去歲身死被送往長安，我不過是將下屬戰功據實以告，便要被問詢是否有偽造戰功之事。”
“就此事看來，曹兗州倒是和王司徒有些共同話題，何不前往長安與之一敘，或許他要比我適合當你的同桌共飲之人。”