簡短的一次交流，誌彬卻受益匪淺。
他以前隻會以商人的角度出發看問題，不過汪華這次毫無保留地給他講了很多工作細節，由於汪華的真誠迫切，誌彬也是第一次以政務人員的視角，體會到非遺文化保護的不易。
文旅部門一開始製定的方略就並非是要進行‘奶媽式’保護，畢竟這種投入主要是靠國家專項補貼才能維持運作，它要消耗的人力物力都是以幾十年為單位計算的。這種大項目如果僅靠地方財政往裏填，最終往往會變成入不敷出的無底洞。所以挖掘商業潛力就是該方略的一個要點，隻要能讓這些非遺文化自力更生起來，保護本身會變成扶持，也就是授人以漁。畢竟最好的保護方式就是回歸天生土壤，它從民間而來，最終還是需要回歸民間去。
但從另外一個角度來說，民間擁有自發積極性固然是好的，它也是文化依附經濟這個過程的主力軍，更是自由市場不可或缺的重要部分。但這種無組織的自發力量通常就會盲目跟風，甚至造成市場上和管理上的混亂。就比如之前十八巷子剛開放的時候，若不是工商部門多次開展專項行動，估計景區的各種票價和酒店都會先後被票販子炒上天去了。
類比而來，這次大家擠破頭去申遺也是如此，畢竟所有人都知道一旦自家東西被貼上‘非遺’標簽，價格和銷量都會自然而然蹭往上漲，這就相當於有國家幫忙宣傳產品，所以沒有任何一個商家會錯失如此寶貴的機會，有的人也甚至不惜造假。這種苗頭一開始如果不加以遏製，發展到後來不僅會玩臭了‘非遺’標簽本身，也會導致大家好不容易營造的文旅氛圍變成一灘爛泥，這也是汪華急著給申遺熱潮叫停的主要原因。
無論什麽事，一旦發展成某種難以管控的形勢，收尾也總會慘淡淒涼。誌彬是以樂觀的態度，看到了其中商品經濟愈加繁榮的趨勢，所以他之前看到的僅僅是效益這一麵。