商鞅變法，使奴隸平民得爵位，受大部分人的支持，他要想篡位，是輕而易舉。退一萬步說，不弑君，逃跑總可以吧？像他那樣的大才，哪個國家不想要？
楚國伍子胥逃到吳國，大展才華！魏國吳起也是晚年逃到楚國，大受楚王中庸。或者也可以學易牙另立太子。
但是他一個如此精明的人什麽都沒有做，他寧肯用自己的死，告訴所有人一件事，那就是法治，任何人不得不依法！
商鞅過於理想主義，如果商鞅現實一點，為了自己的性命，為了自己的名聲，他就不用被車裂，被後世汙蔑上千年。試想又有多少人能為理想做到這一步？完全不在乎自己的榮譽，不在乎汙蔑？
法治派堅決要求，君王不能憑自己喜好，來賞罰大臣。大臣的功與過都由製度來衡量。有過的，依據製度裏的規定，執行相應的懲罰。
臣子有貢獻的，也要依據法律製定的獎勵措施，不能君王一高興，就亂賞。做任何事都有一個規定好的標準。這樣才能讓所有人信服。
商鞅法治的卓越眼光，萬事決斷於法，講證據，公開審判，有辯護。隻有這樣做，才能防止，欲加之罪何患無辭的千年魔咒。
儒家在這方麵就沒有這些明晰化條例，對於功臣，君王一高興就重賞。而如果過段時間其他人，也有同樣的價值功勞，也許就賞得少，這樣一來，必然造成大家的不信服，憑什麽他能拿那麽多？我就不能？
李斯現在貴為丞相，已不需要浪費心思去思考那麽深層次的理論，自從違背始皇帝意願，幫助胡亥搶了太子扶蘇的帝位之後，日夜不安。覺得胡亥能力嚴重不足，但憑借自己的力量不足以力挽狂瀾。
“這大秦帝國終究是要倒了麽！”
李斯從始皇帝時期的法家代表，轉而成為為了守住自己丞相之位的陰謀家。為了守住丞相之位，他要有所作為；為了保住丞相之位，他必須玩弄權謀，不然，大秦帝國有無數的能人，遲早要爬上來。