《定論》[497]首刻於南、贛。朱子病目靜久，忽悟聖學之淵微，乃大悔中年注述誤己誤人，遍告同誌。師閱之，喜己學與晦翁同，手錄一卷，門人刻行之。自是為朱子論異同者寡矣。師曰：“無意中得此一助！”
隆慶壬申，虯峰謝君廷傑刻師《全書》，命刻《定論》附《語錄》後，見師之學與朱子無相繆戾，則千古正學同一源矣。並師首敘與袁慶麟跋凡若幹條，洪僭引其說。
【譯文】
《朱子晚年定論》最早在南安、贛州刻行。朱子的眼睛有疾，靜處日久，突然領悟聖人之學的精深微妙，才後悔自己中年時期的著述誤己誤人，便遍告四方同道。先生讀了之後，十分高興自己的學問能和朱子的學問一致，親手抄錄一卷，門人弟子便刊刻印行。從此以後為朱子爭辯同異的人就少了。先生說：“這是不經意間得到的助力！”
隆慶六年（1572年），虯峰人謝廷傑刻印《王文成公全書》，在《語錄》後附錄《朱子晚年定論》，發現先生的學問與朱子之學並無差異，可見自古以來聖學是同宗同源的。將先生的序、袁慶麟的跋等若幹條合編成冊，我則冒昧地寫了此文作為開篇。
朱子晚年定論
陽明子序曰：
洙泗之傳[498]，至孟氏而息。千五百餘年，濂溪、明道始複追尋其緒。自後辨析日詳，然亦日就支離決裂，旋複湮晦。吾嚐深求其故，大抵皆世儒之多言有以亂之。
守仁早歲業舉，溺誌詞章之習，既乃稍知從事正學，而苦於眾說之紛擾疲，茫無可入，因求諸老、釋，欣然有會於心，以為聖人之學在此矣！然於孔子之教間相出入，而措之日用，往往缺漏無歸，依違往返，且信且疑。其後謫官龍場，居夷處困，動心忍性之餘，恍若有悟，體念探求，再更寒暑，證諸《五經》《四子》，沛然若決江河而放諸海也。然後歎聖人之道坦如大路，而世之儒者妄開竇逕，蹈荊棘，墮坑塹，究其為說，反出二氏之下。宜乎世之高明之士厭此而趨彼也！此豈二氏之罪哉！間嚐以語同誌，而聞者競相非議，目以為立異好奇。雖每痛反深抑，務自搜剔斑瑕，而愈益精明的確，洞然無複可疑。獨於朱子之說有相抵牾，恒疚於心，切疑朱子之賢，而豈其於此尚有未察？及官留都[499]，複取朱子之書而檢求之，然後知其晚歲故已大悟舊說之非，痛悔極艾，至以為自誑誑人之罪，不可勝贖。世之所傳《集注》《或問》之類，乃其中年未定之說，自咎以為舊本之誤，思改正而未及；而其諸《語類》之屬，又其門人挾勝心以附己見，固於朱子平日之說猶有大相繆戾者。而世之學者局於見聞，不過持循講習於此，其於悟後之論，概乎其未有聞。則亦何怪乎予言之不信，而朱子之心無以自暴於後事也乎？