許曰：“君雖誤斷，然技亦神矣，使為他人者，恐尚不能疑及我，抑且轉害無關係之良民也。君知凶犯入餘家後，又複如何？”
老王曰：“既入君家，室內之舉動，餘無從著手偵探，唯知其深夜又出耳。”
許曰：“何以知之？”
老王曰：“餘見有同樣之足跡，由君家東側門而出，曲折東南行，至一燒餅店而止。店距板橋可二十餘武，橋與大橋相距裏許而平行，為君每日入學校之所必經。然餘察閱地勢，知君等入校，以由大門直南而至河濱，再東折以達板橋為便，使非別有事故，不必由側門出入。且此行足跡，僅至燒餅店而止，寧非可異？而足跡之中途，複有一人體顛蹶形，距此五步之外，有一已熄滅之鴨蛋燈（紙糊小燈籠）。故餘料此時必為深夜，凶犯秉燭而出，半夜，失足仆地，燭滅，遂並燈而棄擲之。”
許生曰：“善哉！以君所探，證吾所知，誠不爽毫厘矣。不知彼燒餅店尚有異聞否？”
老王曰：“有之。當餘探此時，餘作丐裝，不能向店主細詢，詢恐見斥，轉乃敗事。然使易常人妝，則店主亦必起疑，且又安知店主與凶犯非同謀者耶？果爾，則直警告凶犯而使之逸耳。故餘計不出此，徐徐徊徘店之四周，偽為瞽[63]丐，隨行隨號，人莫之疑。店故冷寞，鄰居亦僅四五家，類多窶人子。會有一童子自店中跳躍出，蓬首垢麵，鞋而不襪，年約十五餘，想係店主之馨兒。餘四顧無人，以手招之，不來，乃自懷中出銀幣一，示以予意，果來矣。
“餘乃挽之至靜僻處，謂之曰：‘汝欲得此一元乎？’曰：‘焉得不欲？特子行乞不易，未必肯予我耳。’餘曰：‘餘極願予汝，餘固非丐者也。’曰：‘然則汝為怪物耶？豈有既有一隻羊，而猶穿此破衣服耶？’餘曰：‘請弗問我為何人，即呼餘為怪物可也。然使汝欲得此一元，當答我一問。’曰：‘何問耶？問道耶？請說來！’餘曰：‘昨夜汝家有客至乎？’曰：‘有之。前村王媽媽，曾來餘家為阿姊說親事，將以阿姊配諸前村之李皮匠。餘滋勿願，阿姊亦勿願，而我母乃力主之。今日尚須請算命先生占八字也。’餘曰：‘有他客乎？’曰：‘無之。’餘曰：‘有生客乎？有男客乎？試細思之。’童熟思良久，突然笑躍曰：‘得之矣。’餘急止之曰：‘勿躍！勿嘩！靜言之！’童曰：‘昨日夜深矣，我已就寢，突有一體麵男客來，叩門借筆墨。時餘父甫脫衣，尚未……噫！餘不言矣。’言次[64]，目炯炯注視餘手中之墨西哥，雙瞳弗稍瞬。