今天，我们来和大家讲一些关于庭审辩论的技巧。前边我一再说，法庭上辩论讲的就是证据，否则你就是再能白话也是白搭！所以，我在前些日子的节目中一再提到，证据这个东西太重要了，他就是庭审辩论的基础。
前边也说了很多在法庭上如何辨别证据的古代故事。今天先给大家讲一个关于如何收集证据的故事！
明朝时，工部侍郎周忱（chen，二声）巡查江南，工部侍郎就是监管工程的。人们就发现，他有个习惯，就是随身带着一个笔记本，当然这个笔记本不是联想的，也不是戴尔的，就是个小小的册子，他对于每天发生的事情，事无巨细，全都记录。就连每天的阴晴变化，也一一详尽地记录了下来。开始人们还不理解，直到有一天，某县有人来报告，说江上风浪很大，运粮的船全都沉没了。
结果，周忱就翻阅了一下自己的小本本，说你胡说，运粮船绝对不是风浪大才沉没的，他当时就把当天的天气情况一一说了出来，当时刮得是什么风，午前是什么风，午后是什么风，说的一字不差！吓得那个报案人跪地求饶，原来这艘船，不是遇到风浪沉没的，而是驾驶员操作失误。这个周忱很细，他每天都在公署前边悬挂一面旗子，每天都要把风向记录在案。最终这些看似不起眼的信息，对破案起到了重大的作用。
每日记笔记这个习惯，非常好，特别是工作日志！我也曾经遇到过很细的当事人，他们把自己和别人打交道的电话，什么时间，交谈的对象，交谈的内容，都一一记录在册。我们很多企业发的工资条，他们都保存着，然后贴在一张大纸上。
然后，一打官司，真有用！对方当事人一说，这个事是怎么怎么回事，他马上就说不对，然后就把自己的小本子拿出来，说那天到底发生了什么事，而且法官在没有其他旁证的情况下，会认定这个证据有效，虽然这是由当事人自己提供的书证，但是证据上的时间，地点，人物，事件都很明确，可信度很大！所以法官就会采纳这样的证据证言。
当然了，有时候，你掌握了大量的证据的情况下，在法庭上怎样利用这些证据也是有技巧的！不是说上来就把这些证据抛出去，这样做就很不明智，很容易被对方抓住漏洞。
我给大家再讲一个故事，这是美国总统林肯的故事。林肯，在当总统前，当过一阵律师！他就曾经接到过这样一个案件，林肯的当事人叫小阿姆斯特朗！当时原告的证人叫福尔逊，他一口咬定10月18日晚亲眼看到小阿姆斯特朗用枪打死了死者。
林肯就发现这个证人福尔逊的证词里有很多疑点，但是他，巧妙地设置了一个圈套，把福尔逊给绕进去了。
林肯就问了：你发誓你看到小阿姆斯特朗杀人了吗？
福尔逊：我发誓，我看到了！
林肯：你在大树后，距离他有二十多米，你能看清楚？
福尔逊：当然能了！因为有月光。
林肯：你肯定你不是从衣着方面认清的吗？
福尔逊：当然了，我是看清楚他的脸蛋！月光那会就照在他当脸上了！
林肯：你肯定那时在夜晚的十一点吗？
福尔逊：我看了手表，确实是！
林肯在这时才淡然一笑，对陪审团说：这家伙是个骗子！案发当晚是下玄月，后半夜月亮才可见！
这个就是个常识性的知识了，上玄月出现在上班夜，亮面朝西，在西边天空出现，农历每个月的初七或初八才有，下玄月出现在后半夜，一般是农历二十二，二十三！
案发那天正好是下玄月出现的日子，上半夜没有月光，林肯一下子就把对方证据的要害击破了。最后证实，福尔逊是受到了真正凶手的收买，陷害小阿姆斯特朗的，结果他也因为作伪证，受到了应有的惩罚。
从这个案件中，我们也可以总结一下，法庭辩论的时候，不只要准备好充分的证据，而且，你在法庭上要对对方说的每一句话，进行充分的记录。然后能够找出对方提出的证据的矛盾之处，最好是用自己的证据推翻他的证据。
而且告诉大家一个窍门，法庭辩论中，不需要多说话，说多了倒不好，只要攻其一点即可，没有必要面面俱到！只要你证明对方证词中的一点有问题，对方的证据的可信度就大大降低了！