复利，是如此之美好，是不是我们只需要投入本金，熬住时间，就能实现“躺赢”了呢？
事实并非如此简单。
查理·芒格将复利作为最重要的思维模型之一。他说：“理解复利的魔力和获得它的困难，是理解很多事情的核心和灵魂。”
请注意，芒格提到要理解“获得它的困难”。虽然表面上似乎很多人懂得这个道理，但理解和运用的深刻程度应该是大不相同的。
首先，收益率的稳定性非常难以实现。在前面计算复利时候，我们讲的收益率都是一个固定值，每年都不变。
但是，稳定的增长是非常难以实现的。大家可以看到，经济增长是有周期性的，随着周期发生波动，这些波动一旦达到一定程度，是可以把你前期复利增长的成果给吞噬掉的。
比如，周期内的任何一个年度亏损100%，都意味着之前所有积累归零。你想想，如果好不容易熬满49年，积累到了巨大的倍数效应，第50年亏损100%，一切前功尽弃，复利的意义又何在？哪怕不是100%，即使亏损只是50%、30%，周期性的出现，也会让复利的倍数大打折扣。这也正是许多长期投资项目，宁愿牺牲一些收益率，也一定要先把稳定收益放在第一位的原因。
其次，时间既是朋友也是敌人。只有时间足够长，复利的效果才能够得到更充分的展现，这就需要你为了获得将来很长一段时间后的获得感，放弃即时和很长一段时间的满足感。从财富累积上这是没错的，但是未来的获得感，与人生的即期幸福相比，孰轻孰重呢？比如，现在投入1万元，100年后哪怕能够滚存到100亿，人都没了，又有什么意义呢？
最后，复利的倍数并没有想象中来得那么有价值。我们举个例子吧，比如刚改革开放的时候，“万元户”已经是可以被广泛宣传的大富翁了。但是如果当时他用全部身家，也就是这1万元资产，投入到一个“50年回报1000倍”的复利项目中，会发生什么呢？
从改革开放到现在还不满50年，但即使他已经拿到1000倍的回报，1000万元已经不算是有钱人了，甚至在上海连一套好点的房子都买不到。
为什么会这样呢？因为“50年回报1000倍”，看起来很耀眼，其实年化的收益率也只有15%，而同期中国经济的发展速度已经大大抵消了复利带来的收益。