麦肯锡说自己坐飞机从来只坐头等舱，因为头等舱的价格虽然高，但只要能在头等舱认识一位客户，就可能为自己带来一整年的收益；而曾是世界首富的比尔·盖茨坐飞机却常常只坐经济舱，有人问他为什么不坐头等舱，盖茨却风趣地反问对方：“莫非头等舱比经济舱飞得快？”
麦肯锡的机会战略值得学习，但盖茨的节俭也同样值得我们敬佩。同是坐飞机，两人的选择虽然不同，但我们无法说出到底哪个选择是对的，哪个选择是错的。世界上许多事情其实都是如此，并没有绝对的对与错之分，只是每个人的选择不同罢了，无论选择哪一条路，哪一种方法，只要能够得到自己想要的东西，那就是最合理的。
与人交往，我们常常会说到尊重，而最能体现出尊重的方式，就是接纳别人的不同观点。在生活中，每个人看待事情都有不同的角度，在为人处世方面也都有不同的法则与习惯。如果总是从自己的角度看问题，总是按照自己的方法做事，而无视别人的想法与感受，那就非常容易引发矛盾。
每个人想要的东西都不一样，做出的选择自然也会不一样，我们不可能拿出一个统一的标准去衡量所有人，然后判定别人的选择是对还是错。
有个人叫李载仁，是某朝皇族的后裔，他特别讨厌猪肉，认为吃猪肉是世间最恐怖的刑罚。因为自己有这种想法，所以由己推人，便认为所有人都与他一样，对猪肉深恶痛绝。有一次，他的两个下属因为一点小事起了争执，最后大打出手，李载仁非常愤怒，为了惩罚这两个下属，便叫人拿来许多猪肉烧饼和红烧肉，命令这两个打架的下属将这些猪肉全部吃完，并训斥他们说：“要是以后还敢再犯，就让你们吃加了酥油的猪肉，狠狠惩罚你们！”
在认识和评价别人的时候，我们免不了会以自己的习惯，去推测别人的想法和意志，觉得我们会这么想，那么大多数人应该也是这么想的。这也就是为什么善良的好人常常容易受骗上当，心胸狭隘的坏人却总觉得自己受人迫害的缘故。
从心理学上来说，这种现象被称为投射作用。也就是说，人通常都习惯先假设别人与自己有某些相同的想法，认为自己所具备的某些特点是一种大多数人的“共性”。比如一个贪婪的人，往往会认为别人也一样贪心；一个诚信的人，通常会觉得别人也一样重信践诺；一个习惯说谎的人，常常难以与人交心；一个自视甚高的人，总会认为别人也欣赏自己……
但实际上，人与人是不同的，你认为好的东西，在别人眼中可能一文不值；而你认为毫无价值的东西，却恰恰可能是别人心中的无价之宝。习惯用自己的喜好去衡量别人，将自己的价值观强加给别人的人是自私的，这样的人不懂得什么叫作尊重，哪怕他的内心充满善意，也无法与人建立和保持良好的关系。
罗晴是个认真努力又仗义的姑娘，对朋友尤其“掏心掏肺”。
朋友小A找了个男朋友，罗晴一看，对方长相一般、工作一般、家庭一般，个子也不高，于是“苦口婆心”地劝告小A，让她不要“自甘堕落”，找个如此“一无是处”的家伙。
朋友小B在家人的建议下放弃外企的高薪，找了一份安逸并且不太需要操心的工作，准备结婚生子，罗晴义正词严地教训她，说她不求上进，思想迂腐，放弃自己的大好前途，只想着依附男人过日子，丢了女人的尊严。
朋友小C打算把攒了许久的钱拿去买偶像的演唱会门票，罗晴极力制止，怒斥她一把年纪了还当什么追星族，不如留下钱买几本书增长自己的见识……
久而久之，身边的朋友都不愿意再和罗晴交往，而罗晴却始终想不明白，自己对他们这样掏心掏肺地好，为什么她们还不领自己的情呢？
罗晴最大的问题其实在她总觉得自己的标准就是真理，打着“为你好”的旗号，将自己的喜好和价值观强加在别人头上，却从未想过别人是否愿意接受。不管是交男朋友，还是选择生活方式，或者消费习惯，每个人都有各自不同的追求，你又有什么资格去要求人人和你走一样的路，过一样的日子呢？
人与人之间的相处，最基本的前提就是尊重，而尊重最基本的体现，就是接纳和理解别人与你的不同之处。不要总用自己的喜好和眼光去衡量别人的选择，你眼里的不幸对于他人而言，或许是甘之如饴；你追求的成功于他人眼里，或许才是不值一提。生活就是如人饮水，冷暖唯有自己知道。你不曾有过和我一样的经历，又怎么会明白我的艰辛？即便你同样经历了，也无法真正做到完全感同身受。
在工作上，为了完成某项任务，领导可以为员工安排任务，指挥员工协同合作，共同做好一件事，这是职业的需要。但在生活中，与他人进行平等的交流时，却没有任何人有资格为别人安排人生。不用自己的标准去度量别人、要求别人，这对别人而言是最起码的尊重。