最後，有沒有什麽辦法呢？
在本書的第一部分，通過幾條簡短的雜記，我闡述了我們如今置身於怎樣的混亂之中；在第二部分，我盡力解釋了在我看來，為什麽唯一的補救方法，也就是社會主義，遭到了這麽多正常、正直的人的厭惡。顯然，接下來幾年最緊迫的需要就是趕在法西斯打出王牌之前，留住這些正常、正直的人。我不想在這裏提黨派和政治手段的問題。比任何黨派標簽都重要的（盡管僅僅法西斯的威脅就將很快促成某種人民陣線），是將社會主義的要義以有效的形式傳播出去。人們必須做好準備，要像社會主義者一樣行動。我相信，有無數人，盡管自己並沒意識到，但實際上是讚同社會主義的核心目標的，隻要能找到打動他們的說辭，就能不費吹灰之力地把他們爭取過來。凡是知道貧窮含義的人，凡是真心憎惡暴政和戰爭的人，都有可能站到社會主義這邊來。因此，我在這裏要做的，就是提議——必然隻能泛泛而談——怎樣使社會主義和它那些較聰明的敵人和解。
首先，就敵人本身而言——我指的是所有明白資本主義邪惡而一提到社會主義又會惡心欲吐、不寒而栗的人。我已經指出，這可以追溯到兩個主要原因。一個是很多社會主義者個人素質較低，另一個是社會主義常常和腦滿腸肥的罪惡“進步”觀念綁在一起，引起很多愛好傳統或稍有審美的人的反感。讓我先來說說這第二點。
對“進步”和機器文明的厭惡在敏感的人中十分普遍，但這隻能說是一種情有可原的心態，而不足以作為排斥社會主義的正當理由，因為它假設的是一種並不存在的替代方案。當你說“我反對機械化和標準化——因此我反對社會主義”時，實際是說“隻要我願意，我不要機器也沒問題”，這是胡說。我們全都依賴機器，如果機器停止工作，我們大部分人都會死。你可以討厭機器文明，很可能也討厭得對，但是目前根本不存在接受它還是排斥它的問題。機器文明已經形成，隻能從內部批評它，因為我們都在這裏麵。隻有不切實際的傻瓜才會大言不慚地說自己逃得掉。就像在都鐸風格的農舍裏，享用健康舒適的浴室的文人雅士，還有拿著曼尼切步槍和四馬車罐頭食品跑到叢林裏過“原始”生活的莽漢。幾乎可以肯定，機器文明必將大獲全勝。沒有理由認為它會自行毀滅或者自發地停止運作。過去一段時間，很流行說戰爭很快就要徹底“摧毀文明”，但是，盡管下一場全麵大戰肯定萬分恐怖，足以讓之前的所有戰爭都顯得如同兒戲，它卻絕不可能終止機械的發展。確實，像英國這樣極為脆弱的國家，或許還有整個西歐，可能會被幾千顆放置得當的炸彈攪得大亂，但目前無法想象什麽樣的戰爭能把所有國家的工業化同時一掃而空。我們可以認為，回歸簡單、自由、不那麽機械化的生活方式，不論多麽令人向往，也不會發生。這不是宿命論，隻是在麵對現實。以反對“蜂巢國家”的立場來反對社會主義是沒有意義的，因為“蜂巢國家”已然形成。今時今日，不是要在人性和非人世界間選擇，僅僅是在社會主義和法西斯主義之間選擇，後者充其量不過是刪去了優點的社會主義。