吳知非坐在公安分局黨委會議室客席主位上，滔滔不絕地發表意見。
他說：“檢察長已經感受到鄭航引起的強烈媒體反應。院辦公會議雖然做出不提前介入的決定，但要求我們與公安搞好協調，請公安紀委先期詳查。如果我們提出的疑點是正確的，媒體可能認為檢察瀆職，這正是檢察長所擔心的事。”
“我不認為鄭航的事有值得檢察介入的必要。”關西說，“如果讓網絡炒作左右政法機關的行動，這不僅讓公安成為眾矢之的，而且一旦查明鄭航沒有任何殺人嫌疑，檢察機關會威信掃地，整個政府公信力也會遭到質疑。”
吳知非氣惱地說：“公安已經成為眾矢之的，關局長。你不知道現在網上已經稱鄭航是警察敗類了嗎？誰都不能阻止網上的風言風語。”
“絕大部分網民是站在鄭航一邊的。”關西辯解道，但內心的憤怒讓他有些難以自製，“散布謠言的，隻是極個別人。”
“那香水是怎麽回事？在死者身上嗅到香味是你們自己提出來的。現在，卻在鄭航家裏發現同類香味。”
“現在還不能確定就是同類香水。”
“他家裏怎麽有香味卻沒香水？”吳知非問，他的聲音帶著嘲弄的意味，“他已將香水瓶毀屍滅跡，還主動跟方娟說他從不用香水。因為他孤僻，以前別的人都沒注意。”
“這都是你猜測的。”關西邊說，邊解開襯衣風紀扣。
“我猜測？”吳知非覺得受到了冒犯，“毀屍滅跡的事不是第一次發生。”
“小吳，說話要以事實為依據。”關西嚴肅地說。
吳知非氣焰有些收斂。“田衛華被殺的那天晚上，他至少有半個小時的去向無法說清。”
“那天晚上，我整晚都在等他，然後跟他在一起。”徐放插話說，“他沒什麽說不清的。”不過，即使會議室裏開著空調，他額頭上仍滲出一片汗珠。