我把那頁公式拍了個照片，微信發給周大寶。雖然名字很土，但周大寶是我朋友圈裏學曆最高的一位。他在普裏斯頓拿到了微觀物理的博士學位，現在在美國一所常青藤大學讀博士後。
由於我們兩邊有時差，我是在半夜接到他打來的電話。
迷迷糊糊地掛斷了幾次，他依然堅持不懈地打過來。最終我隻得帶著起床氣走到陽台，壓抑著怒氣說：“你知道我這裏現在是幾點嗎？！”
“誰管你是幾點！你發給我的東西是哪來的？”周大寶在大洋彼岸大呼小叫。
“那個東西有這麽重要的。”我打了個哈欠。
“這個作者是個天才！”周大寶熱切地喊道：“他的發現會改變整個物理學界。快告訴我他的聯係方式！”
陽台突然刮過一陣冷風，把我吹清醒了。
“她已經去世了。”
電話那頭，周大寶也沉默了。
“那些公式，到底發現了什麽？”我強打起精神問道。
“那些公式，提出了一個很大膽的假設，同時在一定層麵上證明了這個假設。”周大寶的聲音很失落，但還是努力地給我這個外行解釋：“你覺得人際關係，應當屬於哪個學科？”
“如果是個體層麵的，基本上應該算是心理學的範疇。如果擴大一些，那就是社會學層麵的範疇。”說到自己的學科，我還是很有自信的，不過周大寶的嘲笑聲讓我覺得自己可能有所疏漏，又補充道：“其實經濟學和人的行為也是有關係的，有一門學科就叫行為經濟學。現在據說生物學在這方麵也有突破。”我努力回憶了一下最近看到的科普文章。
周大寶不屑地打斷了我：“完全錯了，人際關係是一門自然學科，是研究量子力學的學科。”
“什麽？”我懷疑自己聽錯了。
周大寶歎了口氣：“也難怪你不相信。在業界這點也一直有很大的爭議。你知道人與人之間的關係具有隨機性，個體的行為是很難進行預測的。但當個體集合成整體的時候，人群的行為就有可預測性。這一點其實和物理學是一樣的。當粒子處於微觀狀態的時候，它的行為是很難預測的，但是當粒子的數量足夠多時，它在宏觀層麵就有了特性。”