李鴻章南下濟寧，一路上自然清閑不得，除了要批答文函、指授方略，還向朝廷奏呈《賊由濰河搶渡詳情折》，一心要參倒王心安。奏折開始並不說濰河失守的事，而是兩個多月前運河戴廟段失守的事，列舉王心安種種劣跡。接下來又為潘鼎新開脫，東軍海神廟防線被突破，不能怪到潘鼎新頭上，因為離王心安防線最近的是王心安部下王成謙的常武軍，常武軍都沒能救援，潘鼎新離海神廟四十餘裏怎麽救援得上？更有傳言，王心安是有意放縱撚軍過河，如兩月前戴廟段失守如出一轍，“而丁寶楨事後牽混，不責部將之不能堅守，轉怪潘鼎新之不赴援，是非似欠分曉”。
李鴻章奏折一上，恭親王有些為難，如果按李鴻章所奏，王心安必獲重譴，而王心安是丁寶楨的心腹，那麽李、丁兩人的矛盾必然更加尖銳。如今剿撚的主力，一是李鴻章的淮軍，再就是丁寶楨的東軍，李、丁不和，那麽剿撚必然好事多磨。然而，慈禧心裏卻是又一種打算，她認為必須嚴譴王心安，才能展示朝廷有功必賞、有過必罰的決心。
兩天後李鴻章收到的上諭，除了督促他追剿外，關於王心安的處置有這樣一段話——
王心安以一武弁，擢保總兵，恩遇不為不優。乃兩次撚眾，均由該革員所分地段竄越，以致全局潰敗，前後貽誤情形，殊堪發指，實屬罪無可逭。著李鴻章嚴密派員將王心安押解軍前正法，以昭炯戒，毋得稍露風聲，令其逃逸。將此密諭令知之。
這讓李鴻章反而有些猶豫了，軍前正法王心安，他這個欽差大臣的麵子上固然好看，但真拿王心安正法，一則可能會激起嘩變，二則便與丁寶楨結下不可解的怨恨，這於剿撚非常不利，畢竟在山東打仗，還要靠丁寶楨配合。他知道丁寶楨必定要為王心安求情，因此並不派人去捉王心安，靜待轉機。果然朝廷以六百加急密諭李鴻章，對王心安的處分改為“革職留任，暫不治罪，以觀後效”。