京西分局二樓會議室。黃昏。
陳庭正在主持案情分析會。與會者除了陳庭和嚴萍以外，還有京西分局參加案情調查的其他同誌，以及現場工作人員。市檢察院也派人參加了會議。
負責現場工作的同誌，首先就焦振久死亡一案發表看法。他說：“根據市局刑警隊長陳庭同誌取證結果分析，焦振久絕非怪風攜卷。搜查中發現的物證，證實佟澗川的房間裏有昨夜發生格鬥的痕跡：佟澗川的外床頭夾縫裏，有死者上衣掛下的布絲；床下有碎酒瓶的玻璃塊兒；床頭櫃上的鬧鍾表層玻璃有摔裂的痕跡，據驗證，是剛剛摔過的。再有，物證中還有沾在門下部裂縫中的泥巴，泥巴上有蜂窩附近的枯草，與死者鞋底上也有泥巴和枯草相同，這說明，死者是到過佟澗川的房間的，另外，佟澗川房門的原有插銷下落不明，新換上的插銷與原來大小不等，上邊還有半幹的綠漆。經進一步查證，佟澗川新蓋的五間新房中，從左數第三扇的窗戶正好少一個插銷，大小及上麵那半幹綠漆，完全與新換上的插銷相同。這就說明，很可能死者曾破門而入，踢開佟澗川的房門，與其搏鬥過。搏鬥的原因，是發現佟澗川與死者的妻子潘冷月通奸。根據是：聖水峪和熊兒寨的群眾一致反映，佟潘二人早就關係曖昧，這次在取證中，又發現佟澗川的**有他本人和潘冷月的毛發；更重要的是，在佟澗川的床下，還找到了兩顆女人襯衣的扣子，有人證明，確實是潘冷月的那件雪青色的確良襯衫上的。而潘冷月卻矢口否認。當向她索取那件襯衣時，她說前天晾在聖水峪家中時丟失了。因為她上班時，外邊總罩著白色工作服，證人不敢肯定她昨天穿沒穿這件衣服。”
這時，陳庭從挎包裏取出了那件衣服：“這是我在勘察從享殿到浮屠林所有通道時，在一條道旁的浮土裏刨出來的！”