案情发生了急剧的变化。
星期一吃早饭时，同学们潮水般地涌向解剖楼。解剖楼的门口停着一辆北京吉普和一辆三轮摩托。楼梯口，一位民警站立在那里，不准大家再向前去。原来是驼背张死了！
我向站岗的民警说明了身份，他没有犹豫就让我进去了。
驼背张的屋内，灯光闪亮，相机嚓嚓，几位公安人员正在紧张进行着现场勘查。驼背张蜷缩着身子，左侧偏位在小圆桌下，右手紧紧地攥着胸前的衣服。桌子上杯盘狼藉，两只空酒瓶倒在圆桌上。不难判断，驼背张死前是暴饮过的。
学校保卫科张科长也来了。当他发现我也在这里时，脸上马上带了怒色，对我大声说：“谁叫你也进来的，出去！这是看戏的地方？乱弹琴！”
公安局刑侦科莫科长走到我和张科长之间，对我亲切地笑了笑，然后对张科长说：“让她在这里吧！”
张科长对莫科长的这句话感到莫名其妙，怎能随便让一个学生进入现场呢？但这时也不便问，他朝我狠狠地瞪了一眼，也不说什么了。
后来，我以特邀代表的身份，参加了公安局组织的案情讨论联席会议。会议由莫科长主持。他首先对案情作了详细的介绍。莫科长没有影片里侦查科长那种英武机敏的形象，我实在描绘不出他有什么特征，可是他的讲话常常是严密且清晰的：
“首先我谈谈死者的尸体解剖情况。下午，由学院病理解剖组和市局法医，联合对张林富，就是大家说的驼背张的尸体进行了尸解，没有发现任何外伤痕迹。从尸体僵化的姿势来看，医生认为有死于心肌梗死的可能。冠状动脉未发现任何血栓。同时，医生也排除了脑出血、急性胰腺炎等猝死症的可能。对尸体的胃内食物、血液也做了生化检查，没有发现毒性物质，但血中酒精达到能使人中毒的剂量。因此，暂时只能做出酒精中毒致死的结论。”
“二、死者死前有无可疑活动？根据材料反映，有人曾在学院尸体池内发现过一具女尸，左脚拇指上有黑痣一颗。据调查。该院失踪的女学生林雅拇指有同一标志。但是，我们曾对全院解剖室所有的尸体进行了调查，没有发现那具女尸。而我们根据学院救护车司机反映，和在白云山火葬场查对结果表明：昨天早晨，由驼背张押车，焚化过三具尸体，据驼背张称，这三具尸体是标志模糊无教学价值的陈旧尸体。”
“三、在驼背张的房内，发现淡色隐条女春秋衫一件，上有A型血迹。据调查，血衣是林雅的；还发现带A型血迹的手术刀一把，上有驼背张的指纹；三十张十元的崭新钞票一扎，钞票的右上角都烧焦了一点，这和在林雅房里发现的钞票有相同的特征，甚至钞票的号码都相差不远。”
莫科长刚介绍完毕，张科长迫不及待地站了起来，他环视了一下会场，发现大家正注视着他，于是他用一种胸有成竹的口气说：“同志们，经过大家努力，案子侦破得很快。在驼背张床底下搜出了林雅的血衣，带有驼背张指纹的手术刀，还有和林雅的钞票有同一特征的一扎钞票。这些，都足以证明驼背张是杀害林雅的凶手。至于驼背张杀人的动机，我认为是他发现了林雅有一定数量的钞票。他贪财成性，是干得出谋财害命的事的。杀了林雅后，他又出人意外地将尸体制成标本，放在解剖室里。当他发现这具尸体可能已经引起学生注意时，又赶快焚尸灭迹，毁灭罪证。最后，他感到罪行将暴露，于是畏罪自杀了。当然，酗酒自杀这种做法是奇特的，但是尸解已证实了这一点，我们没有理由不相信科学。所以我认为，本案已经很明显，是可以下结论了。至于有些细节，由于凶手和被害者都已死亡，死无对证，我们也不必再纠缠不放。这里，我还补充一个重要的材料。有几个学生向我反映，林雅同班同学杨帆曾和林雅有恋爱关系。更值得怀疑的是，有的同学说，他们看见林雅失踪的那天傍晚，杨帆和林雅单独接触过。我查阅了杨帆的档案，该人父亲是国民党反动军官，本人思想复杂。虽然我们不冤枉一个好人，但也绝不能放走一个坏人。所以，我提议，对杨帆进行拘留审查。”
张科长结束了他的振振有词的分析，微笑着又环视了一下会场，大概在寻找报以赞许的眼光吧。但是与会者并不理解这位青年科长的心情，不少同志针对他的发言，提出了一大堆问题：烧焦钞票的来历怎么解释？酗酒自杀可能吗？驼背张为什么要保留血衣？……
我不想对张科长的分析妄加评论，我知道，作为学生的我，绝对不能在这种场合去顶撞科长。人微言轻，大概有点道理吧。但是，我对张科长最后的建议，简直有点受不了。我并不排除杨帆作案的可能性，但是，作为一个学院保卫科的科长，怎么只能光凭“据说”、“反映”，只凭“查查档案”就轻易去拘留人呢？这岂不是“十年动乱”时期留下的后遗症吗！那种只看家庭出身，不尊重客观事实的“阶级分析法”，竟如此根深蒂固于科长大人的脑细胞中。我终于忍不住站起来讲了几句：“对杨帆拘留的提议，理由是很不充分的，这种所谓‘既不冤枉一个好人，也不放走一个坏人’的做法，其结果是既冤枉了好人，又放走了坏人……”
果然不出所料，我这个“毛学生”的发言，大大激怒了张科长，他冲着我说：“你乱讲什么？这里又不是电影院，不是组织你们学生看《尼罗河上的惨案》！”
“我看私人侦探波洛也有值得学习的地方，我们有些保卫部门的干部，缺乏保卫工作者起码的责任。”我忍不住顶了科长一句。
“这简直是恶意攻击，要是以前……”青年科长还是有头脑，毕竟没有将这句话说下去。
莫科长吸着烟，静静地听着，最后他的总结像他的外貌一样，平常极了：“今天的会开得好，争论一下也好。这个案件到这里暂告一段落吧。散会。”
走出会议室，我感到心里闷郁得很。我总在想：案件的结论怕不应该像张科长分析的那样写，可又该怎么写呢？