在醫學生養成教育中，老師曾對我們諄諄教誨：“隻要主訴、病史，加上身體理學檢查，就可以診斷出70％以上的疾病。”
學生時代的我，聽了覺得很不可思議，“難道那些抽血和影像學檢查可以不做嗎？”後來在行醫的過程中，逐漸發現—原來，這是真理。通常我們聽完病人的主訴之後，再做身體上的一些理學檢查，心裏其實已經有答案了。
既然如此，為什麽還是要做一堆檢查，包括抽血、X光，甚至CT呢？
通常有兩個理由：
一、讓“客戶滿意”
如果醫生在聽完病人的主訴之後，隻拿起聽診器在病人身上聽一聽，再觸診按一按，然後告訴你“隻是感冒而已”或者“這沒什麽，隻是腸胃炎罷了”，然後就結束問診，直接開藥讓病人帶回去，那可就慘了！肯定會引起病人的抱怨：“這麽草率，沒有醫德，沒有同情心……”接著，立刻會把整個看病的怨氣文章發表在網絡上，很快就會有很多人同聲出氣地“點讚”，甚至就這麽巧被轉載讓××媒體記者看到（也有直接投稿給記者或者爆料網站的），於是就會出現這樣的新聞—××人到××醫院看病，遭醫生敷衍對待、草率問診，簡直氣炸了……由此開始衍生出一連串的社會輿論，一個不小心，還可能引起軒然大波呢！
可是，如果醫生在看完病後，雖然知道隻不過是個感冒，卻和顏悅色地說：“你的喉嚨有點發炎，我幫你驗個白細胞，看看有沒有升高，順便檢查一下你的血糖。”哇！那病人馬上會覺得這個醫生真細心。如果等會兒發現還被打了一瓶500毫升的點滴，更會覺得花的掛號費有意義了！
一般來說，當車禍傷員被送到急診室來時，通常我聽完傷者或家屬敘述整個車禍過程之後，會立刻幫傷員做身體檢查；如果沒什麽大問題，我就會跟傷員或家屬解釋說：“這是挫傷，但走路沒問題，隻要做傷口消毒、包紮和冰敷就可以了，不用拍X光的。”這樣一說完，肯定會引起傷員或家屬的抱怨：“我都撞到受傷了，不用拍X光呀！？”