电视系列报道与连续报道虽然自成体系，但它们共同的特征也是显而易见的。具体表现在下面三个方面：
1.显著性
系列报道与连续报道大多是由三篇或者三篇以上的作品构成的集群报道。一个电视媒体针对一个新闻题材、新闻主题展开密集的报道，这一方面反映了电视媒体对报道对象的高度重视，另一方面也是表明所报道的是非常具有影响力的事件，或者是观众普遍关心的问题。
2008年5月12日，四川汶川县发生了大地震。这次地震使宝成铁路109隧道发生塌方、起火，造成线路中断。宝成铁路原本就是我国西北通向西南的铁路大动脉，地震发生以后，它还要承担救灾物资紧急抢运的重任。所以，宝成铁路109隧道的抢险成了当时全国上下关注的焦点之一。陕西电视台记者第一时间赶赴现场，在总共12天里，他们每天展开《决战“109”》的连续报道。这组报道共有42篇，既有最及时、最权威的动态消息，也有反映抢险队员不怕牺牲，奋勇拼搏抢险的新闻特写，内容扣人心弦，题材丰富多样。
2.递进性
同为组合性报道，连续报道与系列报道稍有不同。连续报道的报道内容虽被分置在不同的篇什中，但这并不能阻隔它们之间的有机联系，它们在内容上具有承上启下的衔接。如同接力赛跑一样，上一棒传递给下一棒，直至整个过程结束。由于整体呈现纵向线形布局，这种衔接相互之间的扣合显得非常紧密，常常还会表现为发生时间与事件情节上的直接贯通。系列报道各篇之间的衔接，大多呈现扇形布局，在表层上不会表现得如此严丝合缝，但是在意义上、逻辑上还是具有显而易见的呼应与递进的关系。
《江西农民惜售粮食现象调查》是江西电视台的一个组合式报道，首播时间为2008年9月13日至15日。这组节目3篇作品的报道重心分别是：第一，2008年是江西早稻连续第五年增产，而上半年全球粮食供应偏紧，全省早稻收购价格一路上扬，各类粮食购销企业敞开收购。但是有一些农民却不太愿意卖粮。其原因是农民对渐涨的早稻收购价有着更高的期望；第二，在当年的早稻收购市场上，收粮的想多收，卖粮的想多赚，但这不应该被简单地视为买卖双方之间的博弈。造成这种现象的深层原因是国家重视粮食安全问题以及国内粮食市场偏紧的格局；第三，保障农民卖粮的收益，实际上就是保障粮食市场的稳定。要解决这个问题，不仅要依靠粮农和粮食企业，更需要政府部门发挥引导和决策作用。总体而言，这篇作品在发生时间与事件情节上并没有直接联系，但是相互之间在意义与逻辑上的递进关系显而易见。
3.系统性
系列报道与连续报道都是系统性构造，它们的意义是由一组作品共同来体现的，单篇的作品中在这里不是一个独立与自足的存在。从系统论的观念来看，系统是由相互联系的要素构成的，要素是组成系统的单元。系统不是单元的简单相加，而是有机组合。一组系列报道或者连续报道作为一个系统，其构成要素就是具体的单个作品。
宁夏是国家卫生部农村医疗改革唯一的试点省区，当时选取了首府银川市和贫困山区固原市的农村进行试点。在试点工作运行了九个月后，宁夏电视台记者于2009年10月底11月初对试点工作进行了采访，并采制了连续报道节目《记者观察“一元钱看病”》。该系列作品共有3篇，第一篇的报道重点是普通百姓如何看待“一元钱看病”，以及该改革方案有哪些功效；第二篇的重点落在这项意在造福百姓的政策在运行了九个月以后，农民得到了哪些实惠；第三篇采访的对象是村医，他们是“一元钱看病”方案的具体实施者，其参与的积极性与改革的成效密切相关。可以看出，这三篇作品是一个系统，它们各自都不是完整的表意单位，集纳在一起才完成了对宁夏农村医疗改革探索的整体展现与判断。