英美軍事戰略同盟關係的形成與發展:1919—1945

四、戈姆利倫敦之行的意義

字體:16+-

戈姆利倫敦之行最大的成果是,美國軍事人員設身處地地了解了英國麵臨的形勢和英國的戰略計劃。雖然美方沒有作出任何承諾,但他們把自己的所見所聞帶回了美國。在遞交羅斯福的報告中,埃蒙斯和斯特朗提到英國公眾的士氣非常高漲,政府對決定性地打敗任何入侵充滿信心,甚至“也許過於自信”。英國的工業形勢“目前不是太糟”,軍事上看起來“不好不壞”,如果入侵延遲到10月15日以後,形勢將大為改善。當然除此之外,也有關於英國處於劣勢的描述。[201]

這些報告使美國政府最高決策者獲得了最直接的情報,了解了英國政府的抵抗意誌和能力,很大程度上影響了羅斯福政府繼續和加大對英國援助的決心。因此,美國軍事人員的倫敦之行基本完成了判斷英國是否能夠生存的主要任務。另外,這次會談是“第一次有陸軍官員被賦予權力和機會與英方討論未來的計劃……顯然陸軍計劃人員開始像海軍計劃人員長期以來的那樣,開始與英國陸軍參謀人員進行合作”[202]。福雷斯特·C·波格指出:“這些敏感的活動均未形成什麽正式的協議或意味著什麽聯盟,但卻為將來順利建立一種盟友關係鋪平了道路。”[203]

這說明隨著戰爭規模的不斷擴大,僅限於海軍方麵的合作已不合時宜,也預示著美國政府準備更深地介入戰爭。而對戰爭條件下的一些軍事技術情報,比如實戰下的武器性能,尤其是德國空軍轟炸技術,美國軍方表現出特別的興趣,派專人前往英國收集轟炸技術情報,這些是和平條件下的美國難以獲得的寶貴信息。美國學者塞繆爾·莫裏森指出:“戈姆利從戰爭實驗室獲取最新的信息,對國防擁有不可估量的價值。”[204]而另一位曆史學者約瑟夫·拉希甚至認為,1940年8月的英美軍事會談是雙方通往建立軍事同盟的重要一步。[205]