现有的利益群体格局，使某些局部出现了一些质疑改革的声音，对此我们必须予以重视。但是，改革的基本方向我们必须坚持，要通过持续深入的改革来实现现有利益格局的优化和和谐，而不能因为出现的各种问题就倒退回传统社会。
刚刚发生的一件事情给我们非常深刻的印象，那就是联合国鉴于我国在解决贫困人口温饱问题上的巨大成功，宣布于2006年1月1日停止对我国的粮食援助。这个粮食援助持续了26年，差不多正好是我国全面推行改革的时间。而12年前，美国地球政策研究所所长莱斯特·布朗曾经写了一篇文章《谁来养活中国》，对我国的粮食问题提出质疑。就现在看来，联合国的这一次停止援助的决定，对这个“谁来养活中国”的质疑给出了很好的回击，从一个侧面说明了我国在消除贫困群体方面的成就。
从这个问题我们可以看到，过去二十多年来，虽然出现过一些波折，但总的来说，中国的经济环境一直都是在改善的。这主要得益于国家在各个方面的改革，对于改革的成果我们是要充分肯定的。事实上，现在国际上对中国改革的评价是非常高的，而国内，现在虽然存在一些质疑，但我们不能否定改革的成果。改革开放以来，中国贫困人口从2.5亿减至目前的2 610万，占世界同期减贫人口的70％；二十多年来，中国GDP保持了年均9％以上的高增长速度，邓小平在中共十二大上提出的1980—2000年20年间，国民生产总值翻两番的战略目标也提前5年实现，中国成为世界上经济增速最快的国家，也成为世界上第六大经济体，用购买力平价的方法计算，已经成为世界上第二大经济体。这些都是过去二十五年来改革的伟大成就，也是坚持改革的根本方向不动摇的结果。
因此，在改革进入新时期，利益结构开始出现新一轮变动的时候，虽然存在对关于改革的不同声音，我们仍然要做到坚持改革的根本方向，绝不能动摇。对于现阶段的改革，我们最起码要坚持四个要点不动摇。
一是市场经济改革的方向不能动摇。市场经济本身是中性的，这个我们是有共识的，并不存在“姓资姓社”的问题；同时，有很多问题，比如权钱交易和腐败，并不是市场经济本身带来的，在计划经济的时代，这些问题一样存在；还有一些市场化的改革走样了，也不是市场经济本身的问题。总之，我们不能把所有的问题都归罪到市场经济身上。从市场经济中我们已经取得了无数的成就和收获，不能因为出了一点问题，就批评市场化，否定市场化，这样对于我们建立完善的市场经济体制是非常不利的。因此，要坚持市场经济改革的方向不动摇。
二是国有企业改革的方向不能动摇。现在对于国企改革的讨论是比较多的，一部分人只看到国企让工人下岗这一面，甚至有人主张停止国企改革，这是对国企改革根本方向的否定，是很危险的。十六大所提出的国企改革方向，仍然是“两化”方向：不属于国家安全和国民经济命脉领域的国有企业要非国有化；属于国家安全和国民经济命脉领域的国有企业要股份化，这“两化”方向绝对不能动摇。
三是非公经济的发展方向不能动摇。我国改革开放以来，在实践及理论上的一个极其伟大的创新，就是承认非公经济的地位和注重发挥非公经济的作用。国家对于非公有制经济的定位，从十二大报告提出的“必要的、有益的补充”到1997年十五大报告中的“重要组成部分”，再到十六大明确提出“保护私人财产”，指明了非公经济的发展方向。十六大重要贡献之一，就是对非公有制经济发展提出一整套的思路。我们必须看到，不是只有民营企业主、个体工商户等一批群体为此受益，实际上是整个社会都因为非公经济的发展而受益匪浅。因此，非公经济是必须发展的经济形态，我们必须坚持发展非公经济的总体方向绝不动摇。
四是对外开放不能动摇。现在社会上有一些舆论在质疑对外开放，讨论得比较多的一个问题是四大国有银行的股份化，总有人不断出来批评说贱卖了，实际上很多同志不了解银行股份制的背景和目的，总以为卖给外国人就是便宜了。另外还有人出来批评龙永图，批评中国加入WTO的时候一些市场开放得太快，实际上也是不了解情况，只看到对外开放的一小点弊病，却看不到我们一直以来从对外开放政策中获得的利远大于弊。全方位的对外开放，是市场经济的内在要求，发达的市场经济国家，没有一个是在封闭条件下快速发展起来的。只有全面对外开放，才能享受和利用比较优势带来的优势资源，持续推动经济快速发展。事实上也是这样。过去的二十五年来，开放一直作为一股非常重要的力量，推动着改革的前行和国家的进步。因此，我们必须坚持对外开放不动摇。
总的来说，在这个比较特殊的时期，我们要在改革的关键问题尤其是上述四个问题上达成共识，坚持共识共赢原则，保证改革的根本方向不动摇。这是协调不同利益群体的第一个基本措施。