明史講義

第二節 靖難兵起之事實

字體:16+-

成祖以洪武三年封燕王,十三年之國。二十三年同晉王討乃兒不花,晉王怯不敢進,王倍道趨迤都山,獲其全部而還。太祖大喜。是後屢率諸將出征,並令王節製沿邊士馬,王威名大振。

《太祖本紀》:“三十一年五月戊午,都督楊文從燕王棣、武定侯郭英從遼王植備禦開平,俱聽燕王節製。”《綱目三編》以為《太祖實錄》已經永樂間改修兩次,所書為燕王張大之詞,蓋不足信,當是楊文從燕王、郭英從遼王,各受節製,非謂並遼王亦聽燕王節製也。此皆嫌惡燕王之說,其實即經節製沿邊諸軍,豈遂為太祖許其篡立?此等處不足深辯,要之養其積威,故能驅所部為逆,又能懾製討逆之軍,所由來者漸矣。

三十一年閏五月,太祖崩,皇太孫即位,遺詔:“諸王臨國中,毋得至京師。”王自北平入奔喪,聞詔乃止。

《紀事本末》:“洪武二十五年四月丙子,皇太子薨,皇太孫生而額顱稍偏,性穎聰,善讀書。《史竊》:‘君生頂顱頗偏,太祖撫之曰:“半邊兒月。”意不懌。而是時元妃生子雄英矣,後六年雄英蚤世,於是君為長,而讀書甚聰穎,太祖始稍異之。’太祖每令賦詩,多不喜。一日令之屬對,大不稱旨,複以命燕王,語乃佳。鄭曉《遜國記》:‘太祖命帝賦新月,應聲雲:“誰將玉指甲,抓破碧天痕?影落江湖上,蛟龍不敢吞。”太祖淒然久之,曰:“必免於難。”錢謙益《曆朝詩集》雲葉子奇《草木子餘錄》載皇太子《新月》詩雲雲。所謂皇太子者庚申君之子也,野史以為懿文太子作,為不及享國之讖。而曉則以為建文作。考楊維楨《東維子詩集》,此詩為維楨作,則諸書皆附會也。’太祖常有意易儲,劉三吾曰:‘若然,置秦、晉二王何地?’太祖乃止。”《史·劉三吾傳》但雲:“太子薨,上禦東閣門,召對群臣,慟哭,三吾進曰:‘皇孫世嫡,承統,禮也。’太孫之立由此。”《明通鑒》謂諸書所說太祖欲立燕王,皆成祖改修之《太祖實錄》如此。王鴻緒《史稿》尚從之;正史不然,書法謹嚴矣。