明史講義

第四節 景泰在位日之功過

字體:16+-

正統十四年九月,帝即位,巡撫山西副都禦史朱鑒請罷內官監軍。不從。已而山東布政使裴綸言:“山東既有巡撫,又設內官鎮守,有司供應,以一科十,實為擾民。請下廷議,凡內地已有巡撫者,鎮守內官悉召還京。”疏入,責綸陳狀,綸服罪乃已。時臨洮府同知田暘、聽選知縣單宇、舉人段堅、工部辦事吏徐鎮俱上言請召還監軍鎮守中官,詔以為祖宗舊製不可更,皆不納。其後南京軍匠餘丁華敏上書言宦官十害,文具《敏本傳》,事下禮部,寢不行。

以上出《綱目三編》,《三編》多據《實錄》。史惟單宇、段堅、華敏有《傳》。景帝不以王振為鑒,袒護中官,動以祖製為口實,知永樂之縱容閹宦,為明累世之毒,景帝固中人之資,不足言大振作也。

景泰間用事之閹,獨一興安為著。安於迎駕事,體帝意頗事阻抑,然帝亦屈於眾議,卒迎上皇歸。安獨敬信於謙,《宦官傳》:“安有廉操,且知於謙賢,力護之。或言帝任謙太過,安曰:‘為國分憂,如於公者寧有二人?’”則景帝所用之閹,幸而非甚禍國耳。安佞佛,先是僧道三年一度,帝特詔停之。景泰二年,興安以皇後旨,度僧道五萬餘人。於謙上言:“今四方多流徙之民,三邊缺戰守之士,度僧道太多,恐乖本末。”帝不省。三年六月,又建大隆福寺。時安用事,佞佛甚於王振,請帝建大隆福寺,費數十萬。王振改造慶壽寺為大興隆寺,費帑極巨。

景帝之貪位薄兄,自造奪門之禍,固帝之失德,但由人民言之,亦可曰帝之家事,且無殘害之行。較之成祖之處建文及其嗣,仁暴懸殊。然至易儲事作,人心頗不直帝,而一時意氣相激,恩怨相攻,議論甚不一。今為分析具列如下:

上皇之將歸也,詔議迎上皇禮,禮部尚書胡濙具議以上,傳旨以一輿二馬迎於居庸關,至安定門易法駕。給事中劉福言禮太薄。帝曰:“昨得上皇書,具言迎駕禮宜從簡省,朕豈得違之?”群臣乃不敢言。會千戶龔遂榮為書投高穀,而匿其名,言:“奉迎宜厚,主上當避位懇辭,而後受命,如唐肅宗迎上皇故事。”穀袖之入朝,與王直、胡濙等共觀之,直曰:“此禮失而求諸野也。”濙欲以聞,王文不可,而給事中葉盛已奏之。有詔索書,濙等因以書進,且言:“肅宗迎上皇禮,正可仿行。”帝不悅曰:“第從朕命,無事紛更。”乃遣太常少卿許彬至宣府,翰林侍讀商輅至居庸,迎上皇。時帝索遂榮書所從得甚急,遂榮自縛詣闕言之,下詔獄坐遣,久之得釋。