輕鬆中文大師寫作課(套裝全8冊)

每天四問

字體:16+-

陶行知

探索思考

我國古代思想家曾子有言:“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎?”這“三省”被很多人奉為立身處世的準則。與曾子高大上的“一日三省”不同,現代教育家陶行知先生提出的“每天四問”更接地氣,也更好執行!快來看看吧!

閱讀批注

現在我提出四個問題,叫做“每天四問”:

第一問:我的身體有沒有進步?

第二問:我的學問有沒有進步?

第三問:我的工作有沒有進步?

第四問:我的道德有沒有進步?1

1 開門見山,結構井然

在簡潔精練的開頭和並排整齊的格式中,本次演講開始了。無論是誰,隻要看過或聽到這幾句話,便能輕鬆判斷出本文的主要內容和框架結構,極有代入感。

第一問:“我的身體有沒有進步?”

首先,我們每天應該要問的,是“自己的身體有沒有進步?有,進步了多少?”為什麽要這樣問?因為“健康第一”。沒有了身體,一切都完了!不禁使我想到了去年二周紀念前九日鄒秉權同學之死!與今年三周紀念前九日魏國光同學之死!二人之死的日子是恰恰一周年,不過時間上相差八九個鍾點罷了。因這兩位同學的死,使我聯想到,我們必須繼續建立“健康堡壘”。要建立健康堡壘,必須注意幾點:

(一)“科學的觀察與診斷”。2

2 分點論析

作者在“四問”中,每問都采用了“分點論析”的方法,這樣的好處是條理清晰,層層深入。但如果我們仔細觀察,就會發現,每一問的“分點論析”格式都不盡相同。有如本句“(一)……(二)……”的,也有“第一個……第二個……”的,還有“第一點,……第二點,……”的,以及“先……再……”。這樣的行文格式顯示出作者不拘一格、親切隨意的個性。

科學是教我們仔細觀察與分析,譬如鄒秉權、魏國光兩同學之死,尤其是魏國光同學這一次的死,不能不說是我們先生同學的科學的觀察力不夠。魏國光同學患的是“蛔蟲”症候,他在學校寢室內吐過蛔蟲,有同房的同學見到沒有報告,先生也沒有仔細查看,到了醫院又在痰盂中吐過蛔蟲,又沒有留心注意到,這就是缺少科學重證據的“敏感”,而成為一種不科學的“鈍感”了!而醫生又複大意,則在這種鈍感之下誤斷為“盲腸炎”。雖然他腹痛的部位是盲腸炎的部位,但既稱為“炎”,就必得發“熱”;今既無熱,就可以斷定不是盲腸炎了,何以需要開刀割治?!其實魏國光同學的病症是蛔蟲積結在腸胃內作怪,不能下達,而向上衝吐了出來!3如果把這吐過蛔蟲的證據提出來,醫生一定不致遽斷為盲腸炎,而開刀,而發炎,而致命!因為魏國光同學之死,我們必須提高“科學的警覺性”。以後遇病,必要拿出科學上鐵一般的證據來,才不致有錯誤的診斷,而損害了身體。否則,都有追蹤鄒秉權、魏國光兩同學之死的危險!所以提高科學的警覺性,是保衛生命的起碼條件。最重要還是要用科學的衛生方法,好好的調節自己的身體,不使生病!科學能教我們好好的生活,生存!我們今後應該多提高科學的知能,向著科學努力,努力建立科學的健康堡壘,以保證我們大家的健康和生命。

3 舉例論證

鄒秉權和魏國光兩位同學不幸離世都令人惋惜難過。但此處,為什麽作者詳細敘述魏國光同學去世的緣由呢?這是因為魏同學的事件更有代表性和典型性,更能提醒人們注意“科學的觀察和診斷”。詳略得當,重點突出。

(二)“飲食的調節與改進”。

我這次去重慶,因事到南岸,會到楊耿光(傑)先生,楊先生是我們這一年來,經濟助力最多最出力的一位熱心讚助者。順便談到兒童和青年的營養問題,楊先生提到德國對於兒童和青年的營養問題,是無微不至的。德國有一位大學教授,對於自己兒子的營養,說過這樣一段話:“我為什麽有這樣好的身體,可以擔任這樣繁重的事情?就是我的父母把我從小起的營養就調節配備得好,所以身體建築得像鋼骨水泥做的一樣。身體建築最好的材料是牛肉,所以我決定每天要給我的兒子吃半斤牛肉,一直到二十五歲,就能夠把他的身體建築成為鋼骨水泥做成的一樣,可以和我一樣擔任繁重的大事了。”4納粹德國政府,對於全國兒童及青年身體健康的營養,是無微不至,我們今天關於營養的問題提到德國,並不是要像納粹德國一樣,把兒童和青年的身體培養得堅實強健,然後逼送他們到前線上去當侵略者的炮灰!但是這種注重新生一代的兒童和青年營養問題的辦法,是值得注意的。就是蘇聯是社會主義的國家,對於兒童和青年的營養問題,也是無微不至的,所以它在一切建設上,在抵抗侵略上,到處都表現著活躍的民族青春的活力。其他許多國家政令中亦多注意到兒童和青年的營養問題。5我們在今天提出營養問題來,就是為著現在和將來人人能夠出任艱巨。懸此為的,以備改進我們的膳食,為國家民族而珍重著每一個人的身體的健康。

4 引用論證

此處,作者直接引用德國大學教授的言論,有力地論證了德國人對青少年飲食的重視程度。這個事例不由得為在場師生平時的飲食問題敲響了一個警鍾。

5 舉例論證

由於曆史原因,作者可能考慮到當時的很多民眾對“德國”並不認可,所以他請出社會主義國家蘇聯以及“其他許多國家”來加強論證,極有說服力。

(三)“預防疲勞的休息”。

“飽食終日,無所用心”固然不對,但是過分的用功,過分的緊張勞苦工作,也於一個人身體的健康有妨害。6妨害著腦力的貧弱,妨害著體力的匱乏,甚至於大病,不但耽誤了學習和工作,而且減損及於全生命的期限!所以我在去年早已提出“預防疲勞的休息”問題,今天重新提出,希望大家時時提示警覺,預防疲勞,不致使身體過分疲勞。天天能在興致勃勃中工作學習,健康必然在愉快中進步了。至於已經有人過分疲勞了,要快快作“恢複疲勞的休息”。適當的休息,是健身的主要秘訣之一,萬不可忽略。忽略健康的人,就是等於在與自己的生命開玩笑。

6 對比論證

工作和其他事情一樣,都應找到一個平衡點。此處,作者在“閑極無聊”與“日理萬機”的極端對比中,否定了它們的合理性,順勢提出了要“有意識地預防疲勞的休息”,為健康堡壘添磚加瓦。

(四)“用衛生教育代替醫生”。

衛生的首要在預防疾病。衛生教育就在於教人預防疾病,減少疾病。衛生教育做得好,雖不能說可以做到百分之百不生病的效果,但至少是可以減少百分之九十的病痛。7其餘在預防意料之外而發生的隻有百分之十的病痛,可是已經是占著很少成分,足以見出衛生教育效力之大了……

7 語言嚴謹

世界上的很多事情都沒有百分百的絕對。本句語言準確嚴謹,邏輯嚴密,令人信服。句中“至少”一詞是對衛生教育在效果方麵的極大肯定,用詞極其講究。

第二問:“我的學問有沒有進步?”

其次,我們每天應該問的,是“自己的學問有沒有進步?有,進步了多少?”為什麽要這樣問?因為“學問是一切前進的活力的源泉”。學問怎樣能夠進步?重要在有方法研究。現在我想到有五個字,可以幫助我們學問易於進步。哪五個字呢?

第一個,是“一”字。一是“專一”的一。荀子說:“好一則博。”8這句話是很有精義的。因為有了一個專一的問題做中心,從事研究,便可旁搜廣引,自然而然的廣博起來了。我看世界名人學者對於治學的解釋,尚少如此精約的,治學必須“專一”的“一”,這是天經地義的了。“專一”在英文為concentration,我們對於一件事物能夠專心一意的研究下去,必然能夠有一旦豁然貫通之時。所以我希望有能力研究的先生和同學,必須擇定一個題目從事研究,即使是一個很小的問題,也可以研究出很深刻很淵博的大道理來。於人於己都可得到切實的益處,而且可能有大的貢獻。

8 引用論證

荀子的這句話雖然隻有四個字,但它精練地點出了“專一”的好處,概括性與論證力度極強。

第二個,是“集”字。集是“搜集”的集。集照篆字的寫法,好像許多鉤鉤一樣。我們研究學問有了中心題目,便要多多搜集材料。我們便像“集”的篆寫一樣,用許多鉤鉤到處去鉤,上下古今、左右中外的鉤,前前後後、四麵八方的鉤,鉤集到一起來,好細細研究。9集字在英文為collection,我們有了豐富的材料,便可以源源本本的徹頭徹尾的來研究它一個明明白白,才能夠真正理解這個問題的症結所在,才能夠“迎刃而解”,才能夠收得“水到渠成”的效力。所以我希望大家對於每一個問題,都必須多多搜集材料,以便精深的精益求精的研究。在研究上發生力量,在研究上加強創造力量,集體創造,共同創造,在創造上建立起我們事業的新生命,樹立起我們事業的新生機,穩定我們事業的新基礎。

9 比喻論證

此處,作者以“集”字的篆寫方法比喻“對學問的研究”,既突出強調了“集”字,又把“做學問時多多搜集材料”解釋得非常透徹,真是一舉兩得!

第三個,是“鑽”字。鑽是鑽進去的鑽,就是深入的意思。鑽是要費很大的力量,才能夠鑽得進去,深入到裏麵去,看得清清楚楚,取得了最寶貴的寶貝。做學問雖不能像鑽東西那麽鑽,但是能夠用最好的方法,也可以很快鑽進去。我在外國,參觀一個金礦,他們開采的機器,是運用大氣的壓力來發生動力的。我見到他們開采的速度,是比現代所稱的“電化”的電力,還不知要增加若幹倍咧。10我們做學問也是一樣,如果我們能夠在學術氣氛中的大氣壓力下,發生動力去鑽,一定能夠深入到裏麵去,探獲學問的根源奧妙與訣竅,而必有很好的收獲。“鑽”字在英文為penetration,所以我希望大家對於一個問題拿定了,便要盡力向裏麵鑽,鑽出一大套道理來,使我們學術氣氛有著飛躍的進步。

第四個,是“剖”字。剖是“解剖”的剖,就是“分析”的意思。有些材料鑽進去還不夠,必須解剖出來看它的真偽,是有用的還是有毒素的?以便取舍,清化運用。“剖”字在英文為analyzation,所以我希望大家對於每一個問題搜集得來的材料,除了鑽進深入之外,必須更加著意做一番解剖的功夫,分析入微,如同在解剖刀下,在顯微鏡下,看得明明白白,分析得清清楚楚,真的有用的沒有毒素的就拿來運用;如果是假的有毒素的就舍去拋掉不用。如此,鑒別材料,慎選材料,自然因應適宜了。

10 舉例論證

作者列舉自己在外國參觀金礦的往事,講述了他的所見所感,並由此聯想到做學問要有“鑽研”的精神。

第五個,是“韌”字。韌是堅韌,即是魯迅先生所主張的“韌性戰鬥”的韌。11做學問是一種長期的戰鬥工作,所以必須有韌性戰鬥的精神,才能夠在長期戰鬥中,戰勝許許多多困難,化除種種障礙,開辟出一條新的道路,走入新的境界。“韌”字在英文中尚難找得一個適當的字來翻譯。勉強可以譯為toughness,所以我希望大家在做學問上,要用韌性戰鬥的精神,曆久不衰的,始終不懈的,堅持下去,終可達到“柳暗花明又一村”的境界。

11 引用論證

魯迅先生在《娜拉走後怎樣》一文中,提到了“韌性戰鬥”。此處,作者巧妙引用魯迅先生的主張,為“韌”字作注解,言簡意賅,說服力強。

我想我們每一個人,能把“一” “集”“鑽”“剖”“韌”五個字做到了,在做學問上一定有豁然貫通之日,於己於人於社會都有貢獻。12

12 總結前文

關於“學問”的五點方法研究已經全部論述完畢,作者再次總結概括,並提出了美好的期盼。這樣的寫法一是能加深聽眾的印象,二是表現了作者對這五個字極其重視,並殷切希望台下的師生能積極踐行。

第三問:“我的工作有沒有進步?”

再次,我們每天要問,是“自己擔任的工作有沒有進步?有,進步了多少?”為什麽要這樣問?因為工作的好壞影響我們的生活學習都是很大的。我對於工作也提出幾點意見,以供大家參考。

第一點最要緊的,是要“站崗位”。各人所負的責任不同,各人有各人的崗位,各人應該站在各人自己的崗位上。守牢自己的崗位,在本崗位上努力,把本崗位的職務做得好,這是盡責任的第一步。我最近在想,人人應該有“站崗位”的教育。站牢在自己的工作崗位上,教育自己知責任,明責任,負責任——教育著自己進步。

第二點最要緊的,是要“敏捷正確”。人常說,做事要“敏捷”,這是對的。但我覺得做事隻是做到敏捷還不夠,敏捷是敏捷了,因敏捷而做錯了怎麽辦?所以敏捷之下必須加上“正確”二字,工作敏捷而正確才有效力。13一件工作在別人做起來需要四小時,你隻要二小時或三小時就做好了,而且做得很正確,這才算是工作的效力。工作怎樣能夠做得敏捷正確呢?這就是靠熟練與精細。粗心大意,是最易弄錯弄壞事情的。做事要像做算術的演算草一樣,要演得快演得正確。

13 觀點深刻

無論是議論文,還是演講稿,有深刻的、新穎的、能啟人深思的觀點是文章的亮點,也是文章的價值所在。本句話中,作者在人人都追求的做事“敏捷”上增加了“正確”一詞,並簡單闡明理由。在場者會不由自主地被帶入觀點中,從而逐漸規範自己的言行。

第三點最要緊的,是要“做好為止”。有些人做事,有起頭無煞尾,做東丟西,做西丟東,忙過不了,不是一事無成,就是半途而廢。我們做事要按照計劃,依限完成,就必須毅力堅持,一直到做好為止。

第四問:“我的道德有沒有進步?”

最後,我們每天要問的,是“自己的道德有沒有進步?有,進步了多少?”為什麽要這樣問?因為道德是做人的根本。根本一壞,縱使你有一些學問和本領,也無甚用處。否則,沒有道德的人,學問和本領愈大,就能為非作惡愈大,所以我在不久以前,就提出“人格防”來,要我們大家“建築人格長城”。建築人格長城的基礎,就是道德。14現在分“公德”和“私德”兩方麵來說。

14 道理論證

作者說:道德是做人的根本。一個人如果道德缺失,即使學問和本領很大,也難免走上為非作歹的道路。所以,在前文論述過“身體”“學問”和“工作”的重要性後,作者最後提出了“道德進步”問題。“道德”雖然排在第四問,但它卻是做人做事的根本。為此,作者曾提出“人格防”來加以論證,使觀點更加深刻,更加有力。

先說“公德”。一個集體能不能穩固,是否可以興盛起來?就要看每一個集體的組成分子,能不能顧到公德,衛護公德,來衡量它。如果一個集體的組成分子,人人以公德為前提,注意著每一個行動,則這一個集體,必然是日益穩固,日益興盛起來。否則,多數人隻顧個人私利,不顧集體利益,則這個集體的基礎必然動搖,並且一定是要衰敗下去!要不然,就隻有把這些不顧公德的分子清除出這個集體;這個集體才有轉向新生機的希望。所以我們在每一個行動上,都要問一問是否妨礙了公德?是否有助於公德?妨礙公德的,沒有做的即打定決心不做,已經開始做的,立刻停止不做。若是有助於公德的,大家齊心全力來助他成功。再說“私德”。私德不講究的人,每每就是成為妨害公德的人,所以一個人私德更是要緊,私德更是公德的根本,私德最重要的是“廉潔”。一切壞心術壞行為,都由不廉潔而起。

我今天所講的“每天四問”,提供大家作為進德修業的參考。如果靈活運用的行到做到,明年今日四周紀念的時候,必然可以見出每一個人身體健康上有著大的進步,學問進修上有著大的進步,工作效能上有著大的進步,道德品格上有著大的進步,顯出“水到渠成”的進步,而有著大大的進步。15

15 排比收尾

演講最後,作者把“每日四問”列為一組“……的進步”的排比句式,一是帶著聽眾回顧總結了“四問”的內容,二是提出了美好的期待,期待一年以後所有人“都有大大的進步”,收尾自然,力度恰到好處!

閱讀賞析

陶行知先生,中國近代著名的人民教育家、大眾詩人和堅定的民主戰士,他以“捧著一顆心,不帶半根草去”的赤子之忱,努力來為中國教育探尋新路,開創了中國近代教育典範。為了紀念並傳承先生的教育思想,全國各地以“行知”命名的中小學不計其數,這些學校的師生積極踐行著先生提出的“知行合一,愛滿天下”“生活即教育”等教育理念,一代代傳承著先生的教育思想。

《每天四問》是先生於1942年7月20日,在育才學校三周年紀念晚會上的演講。說起創辦於重慶合川區的育才學校,它是先生的心血之作,是先生晚年教育事業的一個重要組成部分,也是先生忠於人民教育事業的具體表現。

在育才成立三周年晚會上,先生麵對學校裏的師生員工,情真意切地提出了“每天四問”的要求。他從身體的健康、學問的進步、工作的責任和德行的養成四方麵展開來談,層層分明,條理清晰,指導性強。難怪先生的朋友教育家方與嚴先生如此評價:“每天四問”是我們每天做人做事的警鍾,也是一切有血性有正義感的人做人做事的指南!

閱讀延伸

1.請嚐試為本文畫一個簡單的思維導圖,以便更清晰地了解作者行文的框架。

2.讀罷本文,令你感觸最深的觀點或事例是什麽?請說說你的理解。

3.你了解陶行知先生的教育理念嗎?請閱讀相關書目,對先生有個宏觀的認識吧!