老舍
探索思考
“文藝”與“木匠”，兩個看似毫不相幹的事物，老舍先生為何會把它們放在一起呢？別著急，讀完本文，你會驚喜地發現，在老舍先生的筆下，“文藝”與“木匠”竟能有如此多的相似之處。而先生對文藝的幾點經驗之談，更是妙不可言，令人回味無窮。
閱讀批注
一位木匠的態度，據我看：（一）要做個好木匠；（二）雖然自己已成為好木匠，可是絕不輕看皮匠、鞋匠、泥水匠，和一切的匠。此態度適用於木匠，也適用於文藝寫家。1我想，一位寫家既已成為寫家，就該不管怎麽苦，工作怎樣繁重，還要繼續努力，以期成為好的寫家，更好的寫家，最好的寫家。同時，他須認清：一個寫家既不能兼作木匠、瓦匠，他便該承認五行八作的地位與價值，不該把自己視為至高無上，而把別人踩在腳底下。
1 開頭巧妙，呼應標題
文章開篇，作者巧妙地介紹了木匠的兩個態度——要致力於本職工作；要認識到職業沒有高低貴賤之分。並用一句“此態度適用於木匠，也適用於文藝寫家。”來呼應文題，過渡自然，引人入勝。
我有三個小孩。除非他們自己願意，而且極肯努力，做文藝寫家，我決不鼓勵他們；因為我看他們做木匠、瓦匠、或做寫家，是同樣有意義的，沒有高低貴賤之別。2
2 舉例論證
在論證了“木匠”與“文藝寫家”的平等關係後，作者以自身情況為例，表露了自己對子女擇業的想法，自然而然地把問題從普遍轉向了特殊，並再次強調文藝寫家、木匠、瓦匠等職業“沒有高低貴賤之別”。
假若我的一個小孩決定做木匠去，除了勸告他要成為一個好木匠之外，我大概不會絮絮叨叨地再多講什麽，因為我自己並不會木工，無須多說廢話。