這個題目是我讀初中時，在《人民日報》上見到的一篇文章的標題。文章引列寧的話意，說我們談話寫文章為什麽一定要板著麵孔？就是嚴肅的真理也可以笑著來談，是講宣傳方式和效果。幾十年過去了，我一直沒有忘掉這個題目，因為天天讀報，特別是讀言論時，看到的仍是冷麵孔多，笑麵孔少。
一次參加作品評獎，有一篇題為《“揉屁股”現象及其他》的言論，終於使我笑了起來。文章說小時候惹了禍，父親氣得拉過來狠打一頓屁股，過後母親又摟過來心疼地揉一揉。現在不少單位在報上挨了批評後，便要求接著發篇改正稿，甚至表揚稿，不發還不行，非得給“揉一揉”才算了事。此稿批評捧場、作假、護短甚至耍賴的社會風氣入木三分，卻又讓人忍俊不禁，可謂笑談真理。
真理的內容是一回事，表達方式又是一回事。許多重大的、艱深的問題，是可以通過輕鬆、幽默的方式來笑談的。毛澤東一生大都在笑談真理。重慶談判，記者問：“和談破裂，毛先生能戰勝蔣先生嗎？”他說：“蔣先生的‘蔣’是將軍頭上加棵草。不過草頭將軍而已。”說完大笑。又問：“那‘毛’字呢？”“我的‘毛’是毛手毛腳的毛，又是個反‘手’，代表大多數中國人民的共產黨戰勝國民黨易如反掌。”這回連記者也笑了。這是何等的自信，又何等輕鬆。當大革命失敗，許多人心灰意冷時，他說，革命**就要到來，是海上已露出桅尖的航船，是噴薄欲出的紅日，是躁動於母腹的嬰兒。革命快勝利了，我們要進城了，他說，這是萬裏長征第一步，要警惕糖衣炮彈。作為接班人的林彪突然叛逃，他說，天要下雨，娘要嫁人，由他去。
科學家也在笑談真理。有人向愛因斯坦請教相對論，他說，與老嫗相坐日長如年，與漂亮的姑娘相坐時快如梭。法拉第做學術演講，並表演磁變電實驗，台下一位爵士說，可是這又有什麽用呢？法拉第說，用不了多久它就會向你交稅的。現在全世界用電創造的財富究竟有多少，誰能統計清楚？
真理是既深刻又平凡的。深刻是因為它反映了事物的本質，又常為表象所掩蔽；平凡是因為和人的切身利益有關，人人可以感受感知。新聞是不斷通過信息（現象）的疊加，供讀者分析認識事物；文學是通過故事的敘述讓人認識社會的本質；理論是直接揭示規律給讀者。笑談真理則是借讀者已經感受到的現象或道理喻知事物的本質，如詩歌藝術中的比興手法，由此及彼，由淺入深，漸入佳境，更見效果。
真理而能笑談，第一是作者擁有真理的自信，第二是他知識的淵博。笑，是勝券在握時表現出的輕鬆。兩人辯論，理屈詞窮的一方總是緊張得手心都出汗，而將勝一方可以一言不發，隻以微笑來逼視對方的窘態。笑談又是一種附加了形式美的對內容的闡述。像足球射門，可定點射入，也可淩空倒鉤一腳射入，雖然都得一分，但後者更能博得觀眾雷動的歡呼。雜技舞台上的醜角恰是由水平最高的演員擔任，他能在技巧之外又加進藝術（語言的、形象的），從而使觀眾獲得輕鬆的享受。蘇東坡詞：“談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”那是一種何等自信的實力的顯示。
作者隻有在吃透了自己所論的問題，同時在知識、語言、方法上又都綽綽有餘時，才能笑談真理，舉重若輕，深入淺出，又真又美。