短史記

《西遊記》的作者已不可考

字體:16+-

“《西遊記》的作者是吳承恩”——這是每個中國人在他的初高中階段,必須掌握的一種“文化常識”。遺憾的是,這個常識並沒有堅實的史料依據作為支撐。

百回本神魔小說《西遊記》,成書於明朝中後期。今天可知的百回足本最早刊本,是明代萬曆二十年由“金陵世德堂”刊印。上麵的署名是“華陽洞天主人校”,開篇有陳元之的序,裏麵說:“西遊一書,不知其何人所為。……舊有序,餘讀一過,亦不著其姓氏作者之名。”

也就是說,在這個刻本之前,神魔小說《西遊記》已經有刻本了(但沒有流傳至今),世德堂的刻本,就是依據舊刻本而來。陳元之讀過舊刻本上的序言,裏麵沒有寫作者姓甚名誰。

其他傳世的明本,還有署名為“朱鼎臣編輯”者。到了清代,則有人依據《長春真人西遊記》,想當然地將神魔小說《西遊記》的作者認定為元代道士丘處機——這種想當然,無法解釋書中的“錦衣衛”“司禮監”這些名詞的由來,除非丘處機可以坐時光機從自己生活的元代,穿越到未來的明代。

《西遊記》被署名為“吳承恩著”,是20世紀20年代才發生的事情。

最早考證認為百回本《西遊記》整理者為吳承恩的人,是魯迅和胡適。他們的主要依據,是天啟版《淮安府誌·藝文誌》。該書“淮賢文目”中寫有這樣一句話:“吳承恩《射陽集》四冊□(注:有字已缺)卷,《春秋列傳序》《西遊記》”。

魯迅、胡適還找到了一些其他的“旁證”,如清人吳玉搢的《山陽誌遺》、阮葵生的《茶餘客話》。但是,這些“旁證”說吳承恩寫了《西遊記》,其依據也是《淮安府誌》。比如吳玉搢說:

天啟舊誌列先生(吳承恩)為近代文苑之首,雲:“性敏而多慧,搏極群書,為詩文下筆立成,複善諧謔,所著雜記幾種,名震一時。”初不知雜記為何等書,及閱《淮賢文目》,載《西遊記》為先生著。