二

前程模具廠占地302畝，位於陝西安康市北郊，員工剛駐廠不到一個月，行政樓B座二樓的男廁就發生了命案。

6月19日早上六點，保潔人員來到行政B二樓，在清掃男衛生間倒數第二個隔間時，發現門向內推不開，以為有人，卻不見後續動靜，於是探頭進去看，發現在隔斷間的天花板上，懸掛著一具屍體，驚慌失措跑出大樓。外頭是一群去車間上班的員工，他們聽到驚叫，陸續走進行政樓，集體目睹了命案現場。

死者叫金正，剛滿16歲。6月18日當晚10點至19日淩晨2點，由他在行政樓器材室值班。淩晨2點換班的同事來到辦公室，發現他不見蹤影，還以為他提前溜回宿舍休息，看沒異樣，同事並沒當回事。

死亡報告顯示，金正是在值班期間遇害，死亡時間在淩晨一點到兩點之間。調取行政樓B座大門監控，並沒有發現人員進入，說明凶手特地從大樓消防後門潛入，走樓梯上二層。從現場勘查結果看，金正是在上廁所時，被後麵的凶手用繩索勒死，導致尿液濺濕褲腿。金正死後，凶手將屍體平放在廁所地板上，做細致的法術犯罪——在金正的天庭用細針紮洞，雙眼蒙黑布，手腳往後捆綁一起。鞋襪皆脫，扔於廁所的垃圾桶裏。之後站上廁所倒數第二間隔斷裏的馬桶沿，抽開天花板頂上一塊鐵皮，在空隙間橫架一根一米二的木棍，木棍中部掛著一枚掛鉤，再將捆綁的屍體抱起，屍體後背的繩扣對準木棍上的掛鉤，鬆手，屍體就這樣穩穩當當地懸掛在隔斷間。

現場除了一雙手套，沒有發現其他與凶手有關的物品。廁所地板有泥沙，死者鞋底幹淨，唯有凶手所留，但這個線索無足輕重，工廠剛建成，周邊多泥地，無法縮小嫌疑人範圍。

但綜合死者的死亡時間、模具廠偏遠的位置、凶手對行政樓的熟悉程度，基本可以推斷，凶手是廠內工人。案發後，警察立即封鎖整個工廠。一來避免凶手趁機潛逃，二來是扼製住消息外露，但好死不死，這座偏遠位置的模具廠，剛剛在廠區覆蓋了大部分通訊信號，幾乎在命案被目擊的同時，信息就傳遍各大網絡。

模具廠內有八幢宿舍樓，共住有2144位員工，宿舍十一點熄燈，假設員工十二點未歸宿舍，公司會對其扣分。宿舍樓大門設有門禁，進出皆有記錄，因此十二點後回宿舍的員工，自然被警方列為嫌疑人。嫌疑人除了兩座行政樓的三位值班人員，暫住在辦公大樓的七位天線施工人員，還有五位十二點之後回宿舍的模具廠工人。

在調查啞巴馮富良的身世前，大象就已經讓三個命案現場的各個組員調查嫌疑人情況——是否符合絕望人士或絕症者條件，再從符合條件者裏麵，查是否有仇人及仇人的直係親屬曾遭受意外傷亡。在模具廠的這十五位嫌疑人當中，恰恰就有這麽一位符合條件的人選。

“這個人叫朱誌越，今年35歲，河南南陽人，本來家境殷實，後賭博輸光家產，房子產業變賣，還欠下一大筆債。三年前與妻子離婚，無兒女，兩年前試圖跳河自殺，被救活。從這一年的動向來看，他專門去位於不同省份的大型工廠工作，這些工廠都地處郊區，而且他一般工作不到兩個月就辭職。”周昊身在模具廠，我們候機時，他打電話給大象。

“仇人情況呢？”大象問。

“很巧，大概在一年前，2011年的6月，曾經是朱誌越的好友，後來關係決裂的一位叫向民的人，跟撞到張延實妻子的肇事者一樣，也是喝醉酒，出了車禍身亡。不同的是，向民並不是司機，當時他坐在副駕駛，跟朋友從夜總會開車離開時，半路車胎爆破，刹車失靈，撞向路邊電線杆，兩人同時死亡。我去檢查了事故車，刹車器疑似被做了手腳，隻是手段高明，乍看以為是零件鬆動。”大象將周昊的電話開揚聲，“朱誌越曾經告過這位叫向民的朋友，認為向民跟人合謀，設了賭局，讓朱誌越在賭場越陷越深。後因為證據不足，朱誌越敗訴，兩人關係也因此決裂。朱誌越落難後，向民反而混得風生水起，顯然朱誌越要報複的仇人就是向民，向民的意外死亡也間接證明了這一點。當然車禍事故跟朱誌越沒有關係，當時他人身在異地，沒有作案可能。”

“模具廠命案，他有很明確的不在場證明嗎？”大象問。

“對，”周昊說，“事實上可以說，在十五位嫌疑人當中，就屬他的不在場證明最充分。”

“先鎖定他，看看有沒有忽略的地方。”大象說，“我們先上飛機，等到了西安再聯係。”