英國資本主義的過程實際上就是金融業與工業惡劣關係的曆史。
盛極必衰，世界性強國的規律也一樣，除了新人超強的“毀滅性創新能力”，前任霸主的自我陶醉也要對自己的命運負責，大英帝國的命運就是如此。
英國經濟走下坡路伴隨著金融模式的衰落而開始。與其他工業國家不同，英國金融部門的規模相當大，而且在整個經濟中扮演著非常重要的角色。威爾·赫頓認為，英國金融業缺乏對國內工業的長期資本投資是經濟衰落的主要原因。他說：“英國資本主義的過程實際上就是金融業與工業惡劣關係的曆史。”
我們說過，“資本”的特征是追求收益，資本會衡量風險，但是，如果收益足夠大風險便可以對衝。對資本來說，不僅僅實體企業能帶來收益，金融自己也能帶來收益，而且這門生意更快、更高、更強。由於資本逐利的本性，對短期回報的看重遠遠優於長期回報，忽略工業部門的長期投資也就不足為怪了。
與嚴謹的工業工藝相比，金融更具備浪漫主義氣質，而浪漫有時又是不可靠的。當時的英國就是這樣，工業革命到達鼎盛之前，1720年英國曾發生了一場金融危機——南海泡沫危機，差點把剛剛興起的工業革命扼殺於無形，就連偉大的牛頓都慨歎“我能計算天體的運行軌跡，卻不能理解人類的瘋狂”。
金融革命從支持實體經濟轉向自我循環，這是工業革命乃至英國的命運轉折點，金融學先賢們已經對此有了很多論述。
——英厄姆在他頗具影響的《資本主義分裂了嗎：英國社會發展中的城市與工業》一書中認為，倫敦金融城實行金融壟斷後，注重短期回報、輕視新的資本投資，導致了製造業的衰落。對於英國金融機構來說，短期投資回報快的項目更值得青睞，到了工業革命後期，他們無法在國內尋找到足夠多的資金出路時，開始將視野投向國際市場。