《恐怖角》
馬丁·斯科塞斯的《恐怖角》雖然打破了《金錢本色》的票房紀錄，但（或許因此）評論方麵一直有被低估的傾向。這裏有幾個電影之外的原因。首先，在最新作品《純真年代》上映之前，3400萬美元是他能拿到的最高製作預算。這實際上有可能成為電影導演藝術生涯的一個瑕疵，因為藝術電影的預算一向不能太多，這是評論家的固定觀念。實際上也有不少導演會用大預算拍藝術電影，譬如讓·雷諾阿的《法國康康舞》、賴納·維爾納·法斯賓德的《莉莉·瑪蓮》以及斯派克·李的《馬爾科姆·X》，都說明太多的投資反而會變成毒藥！對真正的藝術家來說，適當的貧困是絕對有必要的！可問題在於《恐怖角》並非藝術電影。
最重要的是，這部電影的企劃有兩個重要的推動因素：其一，是扮演麥克斯的德尼羅的野心；其二，是想拉攏斯科塞斯前輩發一次財的斯皮爾伯格的算盤。對斯科塞斯而言，《金錢本色》是平生第一次接受他人企劃的作品。類似《金錢本色》是《江湖浪子》的續篇，《恐怖角》其實是一部翻拍作品(1)。都是站在前人前作的肩膀上收獲福利的嗎？顯然不是。斯科塞斯是連後來者昆汀·塔倫蒂諾也難以企及的曆史上最佳的黑幫題材電影導演。在他嫻熟的技巧和獨特的思辨下，他非常自然地囊括了原版《恐怖角》中那些讓觀眾記憶猶新的部分，又悄無聲息地將自己對這部電影的思考放入其中。盡管如此，對翻拍作品始終持偏見的評論家依舊對這部電影視而不見。這真的是一部可以被視而不見的電影嗎？翻拍過程中出現的種種變化不是更好地呈現了真實的斯科塞斯嗎？在恐怖角的深綠色泥沼下，是否隱藏著什麽呢？
距離上一版《恐怖角》上映已經過去30年了。斯科塞斯這版《恐怖角》一上映就立刻引起了轟動。無論是否喜歡這部影片，幾乎所有的評論家都會在評論最後附上需要注意的警句，並對**裸地表現出人類的無恥暴行和性暗示的內容恨得咬牙切齒。