“經典名著鑒賞解讀”係列，是有很多名著可供鑒賞解讀的，排在最前麵的無疑是現代人常說的四大名著：《紅樓夢》《水滸傳》《三國演義》《西遊記》。如果要給“四大名著”排個先後，我個人以為：
《紅樓夢》為首，是沒有爭議的。它是中國文學的巔峰，也是世界文學之前茅，用一場盛大的悲歡離合寫盡人間百態，作者見識之高、閱曆之廣令人浩歎，文字之下還藏著幾層深意，因此說紅樓是一門學問。
《西遊記》為末，也沒有爭議。它借神魔寫人，精彩紛呈。然而原著作者的個人色彩太強，時常諷刺上位者、挖苦迂腐之人。比起《紅樓夢》既能理解大人物的立場也能洞悉小人物的內心，《西遊記》這種嬉笑怒罵未免有些小家子氣，它的主旨立意也是四大名著中最膚淺的。
人們通常覺得《三國演義》比《水滸傳》技高一籌，我認為恰恰相反。《三國演義》寫了軍閥爭天下的雄渾、士大夫的風骨與謀略。可是，某些謀略卻頗為小說家言，經不起推敲，時常為了突出某個人物而貶低其他人物，而且幾乎沒有言外之意，把什麽都寫在明麵上。從文學創作的角度來講，這就是技低一籌，讓此書遜色不少。
《水滸傳》不同，它有很多深意藏在字裏行間，其處理情節的技巧也足以做曆代小說家的老師，像花瓣一樣四散著寫，為每個主要人物“作傳”，最後又像大河一樣歸到一起。
有句老話說：“少不讀水滸，老不讀三國。”因為人們通常認為，《水滸傳》有很多快意恩仇的打戲，少年血氣方剛，會學得闖禍；而《三國演義》有很多權謀詭詐之術，上了年紀的人會學得狡猾。
其實，《水滸傳》並不是一部快意恩仇的作品，它是一出宏大的正劇。那些需要發現、品讀的細節，以及背後需要了解的曆史知識，都會在本書中一一鑒賞、解讀。