來函雲：承詢大著《體用論》第一三九頁、一四四頁所說關於小一群與成物的關係是否錯誤。鄙意從大概說，尊論與現近科學家所得的結論亦甚符合，即世間蕃然萬物，皆為約百數元素所形成；而此百數元素，又為少數基本粒子所集成是也。因此，公意中之小一群是指的元素的原子，或所成原子的基本粒子，尚待明了。
好在此種分別於公的推論似可不發生困難也。承教，甚感。公據科學問及小一群是指元素的原子，抑是指原子的基本粒子?我的意思，隻是在實體變成功用之翕的方麵來說。實體變成功用，有翕、辟兩方麵，詳在《體用論》。翕的本身元是質、力渾淪的大流，渾淪者，不可分之貌。質、力是從兩方麵來說，不可剖作兩物。質的本性並不是凝固的東西，及其成物才變似凝固。從質和力的凝攝而成物來說，即名之為翕。翕的凝攝之幾乍起，即便分化而凝成無數的小一。幾者，動之微。即便者，凝攝之幾乍起時即是分化成小一時，非有先後的次第。此中凝字隻是稀微至極的模樣，可想像為若動波然。
無數的小一才起，即便各隨所遇機緣分別集成無數小一群。即便二宇，解見上。由無數小一群達到原子的基本粒子，中間可能經過不少變化。凡物之發展，不能不以漸，原子的基本粒子當非一蹴可至。若謂不會更有基本，餘猶未能信也。拙論提出小一與小一群，意在說明翕的成物從全體起分化，分化仍不失為全體，分合無礙，小一便分了，而多數小一各隨機緣分別集合為無數小一群，其分其合，互不相礙。小大互見，小一可謂小極矣，而物質宇宙自此始，是小中見大也。大物如諸天體可謂至大，而推其原隻是小一，是大中見小也。聚散不常，小一聚而成粗物。粗物成，而有不易之型。有不易之型，則便於發展。而亦以有不易之型故，發展疾盈其量，歸於壞滅，故萬物不守故常也。