吾民族武功之盛，莫過於漢唐。然漢高祖困於平城，唐高祖亦嚐稱臣於突厥，漢世非此篇所論，獨唐高祖起兵太原時，實稱臣於突厥，而太宗又為此事謀主，後來史臣頗諱飾之，以至其事之本末不明顯於後世。夫唐高祖太宗迫於當時情勢不得已而出此，僅逾十二三年，竟滅突厥而臣之，大恥已雪，奇功遂成，又何諱飾之必要乎？茲略取舊記之關於此事者，疏通證明之，考興亡之陳跡，求學術之新知，特為拈出此一重公案，願與當世好學深思讀史之有心人共參究之也。
舊唐書陸柒李靖傳（參新唐書貳壹伍上突厥傳貞觀政要貳任賢篇大唐新語柒容恕篇。）雲：
太宗初聞靖破頡利，大悅，謂侍臣曰：朕聞「主憂臣辱，主辱臣死」。往者國家草創，太上皇（高祖）以百姓之故，稱臣於突厥，朕未嚐不痛心疾首，誌滅匈奴，坐不安席，食不甘味，今者暫動偏師，無往不捷，單於款塞，恥其雪乎。
寅恪案，太宗所謂國家草創，即指隋末高祖起兵太原之時，當此時，中國與突厥之關係為何如乎？試觀通典壹玖柒邊防典突厥條上（參新唐書貳壹伍上突厥傳唐會要玖肆北突厥條。）雲：
及隋末亂離，中國人歸之者甚眾，又更強盛，勢淩中夏，迎蕭皇後，置於定襄，薛舉竇建德王世充劉武周梁師都李軌高開道之徒，雖僭尊號，俱北麵稱臣，東自契丹，西盡吐穀渾高昌諸國皆臣之，控弦百萬，戎狄之盛，近代未有也。大唐起義太原，劉文靜聘其國，引以為援。
則知隋末中國北方群雄幾皆稱臣於突厥，為其附庸，唐高祖起兵太原，亦為中國北方群雄之一，豈能於此獨為例外？故突厥在當時實為東亞之霸主，史謂「戎狄之盛，近代未有」。誠非虛語，請更引史傳以證釋之。
舊唐書伍伍劉武周傳（參新唐書捌陸劉武周傳。）略雲：